AZ OLTÁS  POTENCIÁLIS HALÁLT OKOZÓ INVAZÍV BEAVATKOZÁS !

💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉

Primum nil nocere! - Ne árts!

💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉


Dr. Paul Thomas 3324 gyermeket tanulmányozott, és megállapította, hogy az oltatlan gyerekek KEVESEBB orvosi látogatást és JOBB egészségügyi kimenetelűek voltak.

Ezt mutatták az adatai:

Láz – 9, 1 × magasabb oltottban
Fülfájás – 3,4× magasabb
Otitis media (fülfertőzések) – 2,9 × magasabb
Kötőhártya-gyulladás – 2,4 × magasabb
Szembetegségek (egyéb) – 1, 8 × magasabb
Asztma – 5,2 × magasabb
Allergiás rhinitis (szénanátha) – 6,9 × magasabb
Arcüreggyulladás – 4,3 × magasabb
Légzési problémák – 2,9× magasabb
Vérszegénység – 5, 5 x magasabb
Ekcéma – 4,5 x magasabb
Csalánkiütés (csalánkiütés) – 2,1 × magasabb
Dermatitis – 1,4 × magasabb
Viselkedési problémák – 4,1× magasabb
Gastroenteritis – 4,7 × magasabb
Súly/ étkezési zavarok – 2, 5 × magasabb
ADHD – 0 eset oltatlan csoportban

*Adatok az alapján, hogy a gyerekek milyen gyakran fordulnak orvoshoz az egyes állapotok tekintetében*

Az Oregon Oregon Oregon Orvosi Tanács a tanulmány közzététele után napokkal felfüggesztette Dr. Thomas engedélyét. Hónapokkal később a tanulmányt visszavonták.

Nem Dr. Paul Thomas az egyetlen, aki gyors büntetéssel nézett szembe a kellemetlen tudomány közzétételéért.

Más orvosok is hasonló következményekkel néztek szembe ugyanazon mintának feltárása miatt.

Kérdés: Miért büntetik az orvosokat egyszerűen az oltott és oltatlan gyerekek összehasonlításáért?

Kovács Magdolna Júlia 2025


💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉

 Primum nil nocere! Ne árts!

💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉


📢AZ OLTÁS POTENCIÁLIS HALÁLT

OKOZÓ INVAZÍV BEAVATKOZÁS !📢


📢HÁNY GYERMEKNEK KELL MÉG MEGHALNIA

VAGY LEROKKANNIA HOGY ELTÖRÖLJÉK

A KÖTELEZŐ OLTÁST❓📢


💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉


Szülőként Neked kell döntést hoznod gyermeked oltásáról nem az államnak ! Legyen választható!

Magyarországon a gyermekeknek 13 alkalommal kötelező módon orosz ruletten kell részt vennie különben elveszik a szüleitől, hisz az oltás potenciális halált okozó invazív beavatkozás! Bele lehet halni!

13 alkalommal 17 vakcinákból 17- szer toxikus anyagokat nyomnak kisgyerekekbe!

Ráadásul egy újszülöttnek nincs kifejlődve véragygátja!!

Az oltás a világ legnagyobb átverése az oltásban kórokozó és toxikus anyagok vannak frissen oltott fertőzi a környezetét így terjed a járvány a betegek gyártása. Természetes módon fertőzött meg, egész életedben védett leszel. Akkor minek fertőzöd meg magad előre kórokozóval és toxikus anyagokkal együtt?

És az oltás annyira biztonságos hogy senki sem vállal felelősséget érte, sem az állam se az oltóorvos sem a gyártó ‼️‼️‼️‼️

Hogy lehetséges, hogy az orvosok és az állam kötelezi a szülőket beoltassák a gyermeiket, de ha a gyermek meghal vagy károsodást szenved , senki nem vállal felelősséget sem az állam, se az oltóorvos, sem a gyártó. Nincs semmilyen szankció. Ha én gyártó vagyok és nem felelek a termék minőségért , kísérleteket minőségellenőrzést miért végeznék?

Ha ennyire biztonságos miért nem vállal senki felelősséget?


A rekombináns vírusokat biotechnológiai úton, Petri-csészékben állítják elő, és a vakcinák révén a környezetbe kerülő vírusokkal hibrid változatokként terjednek. A természetben nem léteznek.

Gyermekoltas konferencia 
https://odysee.com/@azigazs%C3%A1gnemalkuk%C3%A9pes:9/gyerekoltas-konferencia_bp_20240527:9?r=

📢📢📢📢📢 PEREK📢📢📢📢📢


🙋Több mint 400 per van folyamatban Magyarországon ( folyamatosan nő) a gyerekek a megbízók, a nagyobbik hányada saját maga súlyos vagy közepesen súlyos oltássérült vagy a testvére oltáskárosult vagy meghalt és ezért a szülő nem szeretné hogy aki ugye oltás károsult az hogy tovább romoljon az egészségi állapota újabb oltással, illetve van olyan hogy két autista a testvér az oltás miatt , és harmadik gyermeket, a csecsemőt aki a legkisebb, nem szeretnék oltani, mert elég két is autistát nevelni egy családba nem kell egy harmadik.

Tudtad, hogy vannak olyan oltáskárosult gyerekek, akiket újabb oltásra kényszerít az oltási tanácsadó ( Meszner Zsófia és Kulcsár Andrea, Onozó Beáta)

hiába írja le több orvos leírja aki több éve ismeri a gyermeket hogy a gyermek NEM OLTHATÓ ,majd a bíró úgy dönt tovább kell oltani‼️‼️ A gyermek azt kérdezik a szüleitől:

MIÉRT AKAR ENGEM AZ ÁLLAM MEGÖLNI ❓


Bírói döntések:


https://photos.app.goo.gl/Z6ankAR2WpatECS68


Oltóorvos bírósági tárgyaláson:

Érvelése: Én hiszek az oltásokban! ( tragikomikus)


Az ilyen jellegű információk futótűzként terjednek a világhálón és ezek után még több szülő nem fog se az oltásban se az orvosban bízni.📢📢📢📢📢📢


Tömegesen nő óvodában, iskolában a diagnózissal ellátott sajátos nevelésű igényű gyermek, tanulási nehézségek, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, figyelemzavar, hiperaktivitás, nem beszél, nem szoba tiszta,az integráló iskolákban a tanító -tanárképző iskolát végző tanárok életét megnehezítik, tehetetlenek .Az értelmileg sérült gyerekek iskolájában meg folyamatosan növelni kell a csoportok számát.


Az orvosok és hatóságok elutasítják a szülőknek az oltás mellékhatásokról szóló beszámolóit, logikai cáfolat nélkül, az oltási paradoxon pedig tovább gyengíti a közösségi érvet.Tehát a szülő hülye, nem ismeri saját gyermekét, és az oltás után gyermeke viselkedése megváltozik vagy kórházba kerül, az bármitől lehet de az oltástól biztos nem.


Az ügyvéd megnyugtatja az orvosokat, kötelező oltás beadásáért semmi felelősség nem terheli őket.


Igaza van, ha lemészárolják kötelező oltással a gyerekeket, vagy örökre rokkanttá teszik, akkor sem felelnek - sőt az NNGYK fizeti a perköltségeiket, ha be meri perelni az a szülő azt az orvost, aki nem ad szakvéleményt a beteg, fél halott gyerekének, hanem halálba szúrja.


Az ügyvéd ( NNGYK fizeti majd a díjat,azaz a nép,pedig ezek magánjogi perek, semmi köze hozzá az államnak.) aki a gyermek érdekében jár el az hülye ,szülők is hülyék, akiknek a szeme láttára betegedett bele a gyerekük az oltásba, mert hisznek a saját szemüknek, akkor sem úgy van, ha a gyerek a földön fetrengve ordít az oltás után napokig, ez ugye normális, sőt az Eu farmakovigilance oldala - ami nem mellesleg elvileg a klinikai kutatások IV. fázisa lenne, de oltásnál az első 3 sincs - az csak úgy van.

Tehát azok a szülők, akik a nemlétező szent nyájimmunitás oltárán nem akarják feláldozni a gyermeküket, akik nem akarják tovább rongáltatni, vagy megöletni a gyereküket azok nem jó szülők.


Az eutanázia tilos mert az emberi élet sérthetetlen, de kötelező oltás esetében nyugodtan meg lehet ölni a gyermeket nincs felelős!!

Ha én otthon gyártok vakcinát és gyermekek meghal, börtönbe kerülök , de ha az oltó orvos adja be és a gyermek meghal vagy lerokkan akkor nincs felelős . Paradoxon

💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉


❤️Jogunk van az igazsághoz! ❤️

Senki nem születik oltás ellenesnek!

💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉💉


Egész lakosság 22 kora óta oltatlan,

kivétel ha természetesen módon kapta el a vírust vagy újból oltatta magát, hisz 12 éves korában kapta az utolsó védőoltást ( elvileg maximum 10 évig hat elvileg, gyakorlatilag nem hat mert ugyanúgy elkapja , sőt fertőz) mégsincs semmilyen járvány, sőt azokban az országokban ahol nincs kötelező oltás ott se halt ki a lakosság.


45 év tanulmánya hogy az oltás hatástalan és veszélyes ( 1920)


https://ia800606.us.archive.org/29/items/39002086340891.med.yale.edu/39002086340891.med.yale.edu.pdf


📢📢📢 NYÁJIMMUNITÁS NEM LÉTEZIK !!📢📢📢


🙋Mi a különbség az oltás és a természetes fertőzés között?


Az oltások másként hatnak mint a természetes fertőzés és ezért van az hogy az oltásokat időnként ismételni kell mert az oltások által nyújtott védelem csak egy meghatározott időre szól és ez az idő letelt akkor újra fertőzőképessé válik a gyermek, s ezért újra be kell oltani.


A különböző oltásoknak más-más a hatása ideje. Ha egy normál fertőzésen esik át akkor az immunrendszer teljesen másként aktiválódik és ennek az aktivációnak a következménye az hogy az immunrendszerem meg a memória része és beindul ott és emlékezni fog rá az én életem végéig, így életem végéig védve vagy.


Ennek oka, hogy a bevitel módja teljesen más ha én megfertőződök és lenyelem a a kanyarodó vírust akkor a gégémben , torkomban a mandulám nyirokszervei fölveszik a vírust az ott lévő sejtek megemésztik és a vírus alkotó részeit kirakják a sejt felszínre és jönnek az immunsejtek letapogatják és elkezdik az ellenanyagot gyártani ellene és ezek az immunsejtek ezt az információt átadják az immunmemória sejtetnek is.


Abban az esetben én vakcinát adok az oltás egyből bekerül a vérárba nem kapják meg azok a sejtek amelyek a torkomban veszik és feldolgozzák és átadják az immunrendszer különböző sejtjeinek beindít rögtön egy immunglobolintermelést, egy ellenanyag termelést a kórokozó ellen, és ez a sejt ezt felejti ,szépen lassan felejti és ezért kell megismételni az oltás.

Ha az anya nem esett át a betegségeken, hanem oltott ellene, az anyatejjel nem tud IgA védelmet átadni, mert az izomba és bőr alá adott oltások nem hoznak létre lgA védelmet csak IgG-ét. Így a a legvédtelenebbek a kisbabák nem védettek megfertőződés ellen az nyálkahártyán át terjedő betegségek mint például : kanyarul szamár köhögés diftéria, hiába oltott az édesanyja és a baba.


📢1913- ban Charles Richet Nobel díjat kapott mert a testbe injektalt (oltás ) idegen fehérjék , ő anaflaxiának hívta, elindít különböző folyamatokat amik halálosak is lehetnek ‼️


https://odysee.com/@SzkeptikusKerekasztal:9/Anafilaxia:0?r=


A gyógynövény az kuruzslás, de nehézfémeket belenyomni az újszülött kisbabának a testébe ami felmegy az agyába az végtelenül egészséges.


"A vakcina nem tud többet elérni, mint a természetes fertőzés átélése,így hatékonyabb védelmet sem nyújt. " Dr. Tóth Sándor virológus


A vakcina hatékonyságának korlátai:

" MINT BÁRMELYIK MÁS vakcina az FSME- Immun sem véd meg teljesen minden beoltott személyt az ellen a fertőzés ellen amely ellen beoltották. "


" Az oltás, az őrült gyakorlat, hogy mérgező vegyi anyagokat és biológiai törmeléket fecskendeznek a szervezetbe, hogy megvédjenek a mitikus vírusok és a jóindulatú baktériumok ellen. " Mark Bailey


"Fel kell végre hagynunk azzal, hogy a betegséget autizmusnak hívjuk, nevezzük inkább nevén, oltóanyag okozta agykárosodásnak." Dr. Brian Hooker


" A gyermekek oltási ütemterve szó szerint felrobbant az elmúlt évtizedekben. Az 1962-es 6 adagról 1983-ban 24 adagra, 2025-re pedig 76 adagra. Ez hatalmas növekedés.;Ez a mennyiség több ezer mikrogramm alumíniummal, higannyal és több száz mérgező vegyi anyaggal "terheli" a gyerekeket. Ez gyulladáshoz, szivárgó bél/agy szindrómához vezet, és hozzájárul az autizmus és a krónikus betegségek kialakulásához. " Dr. Paul Thomas


" Kutatásaim alapján arra az elkerülhetetlen következtetése jutottam az oltások az egészségen, a józan észen kívül soha semmit nem akadályoztak meg, és az oltás valójában szervezet bűnözői vállalkozás, a szeméttudomány segítségével betegségmegelőzésnek öltöztetnek. Ami engem illet az egész oltóanyagipart le kell zárni,hogy megóvjuk minket és gyermekeinket az orvosi- gyógyszerészeti maffia ragadozóitól, és segítsünk a bolygón visszatérni a józanság lászatához."Dr. Erwin Albert


"Az évek során körülbelül 30 000 vagy 35 000 gyermekről gondoskodtunk, és nem hiszem, hogy egyetlen olyan autizmusos eset is lenne az általunk világra hozott gyermekek között, akik soha nem kaptak oltást. ...... Lényegében minden orvos ebben az országban tett már valami olyan szörnyűséget, mint a nácik, tudtán kívül." Dr. Mayer Einsentein


"Nővérként soha nem tanultam, hogy a vakcinák ölhetnek, amíg a fiam áldozatul nem esett..."


"Állati és elaborált magzati szöveteket és egyéb toxinokat fecskendezni csecsemők és gyerekek testébe akaratuk ellenére majd aztán ha meghalnak vagy sérülnek, letagadni hogy emiatt van, egészséges állatokat ezres évvel lemészárolni előre meg ne betegedjen s lakott terület mellett dög kutakba temetni a tulajdonosok és lakosság tiltakozása ellenére, mindezt a közjó nevében.

El kell ismerni nagyot fejlődtünk." Mihalik Angelika


A toxikus anyag bejut az agyba:

https://m.youtube.com/watch?v=XWbT117K-no


A vakcinák hirtelen csecsemőhalált okoznak: https://www.midwesterndoctor.com/p/a-century-of-evidence-has-accumulated

...

https://www.midwesterndoctor.com/p/how-do-vaccines-cause-sudden-death

.

https://www.tenyek-tevhitek.hu/oltas_es_hirtelen_csecsemohalal.htm

https://hannahealth.hu/a-vedooltasok-hirtelen-csecsemohalal-szindromat-okoznak/?fbclid=


Dr Pierre Kory: Japán elkezdett csak 2 éves kor felett vakcinákat adni, mire megszűnt a SIDS (hirtelen csecsemőhalál)


https://x.com/childrenshd/status/1929636640093245551?s=46&t=S99DPq_BtvyrMAjcjcANHQ


/pmc/articles/PMC3170075/#!po=23.3333


Ahol százalékosan több volt az oltakozás ott több volt százalékosan az elhalálozás

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/09246479251336610?url_ver=



📢📢📢📢📢 TÁJÉKOZTATÁS 📢📢📢📢📢


A szülőket az oltóorvos NEM igazán tájékoztatja kellőképpen az lehetséges melléhatásokról!


Születéstől 12 éves korig kötelező oltás.


Orvosok által közölt mellékhatások:

Közölt, lehetséges mellékhatások: láz, bőrpír, duzzanat , szédülés, hányás..


Az oltóorvos birtokában van a vakcinagyártó betegtájékoztatója! Ennek teljes tartalmát kötelessége bemutatni minden szülőnek! Ez miért nem történik meg❓😠


És sajnos sok oltással kapcsolatos weboldalon is csak ennyi szerepel jobb esetben! Ez szándékos félretájékoztatás!


Ezeket a lehetséges mellékhatásokat sem említik meg: ( ezeket az oltási tájékoztatóban találtam)

Miért nem említik meg?

, ételallergia, epilepszia, asztma, ekcéma, anafilaxiás schock, agyvelőgyulladás ( SSPE,EAE)

emésztő- rendszeri gyulladás, Guillain-Barre szindróma , Steven - Johnson szindróma

neurológiai betegség mint arcidegbénulás, encephalitis,angio-ödéma, artritisz, trombocitopénia, encephalopathia,meningitisz, demyelinizációs betegség és labyrinthitis,légzőszervi

elégtelenség, sclerosis multiplex , süketség

,lichen planus,optikus neuroritisz,ödéma, neuropatia, bénulás, nyirokcsomó betegség, hajhullás

További okozat: halál,rák, vakság,autizmus,

ADHD, viselkedészavar, figyelemzavar, hiperaktivítás


🌐Természetes fertőzés

Garat makrofag felveszi és megemészteni

Antigent a felszínre kiteszi

Onnan T sejtek felveszik

Beindítják a B sejtek IgM és IGg termelését

Egy életen át tartó védelem

‼️NINCS HIGANY és ALUMÍNIUM


🌐 Vakcina

Oltás izomba ( 18 anyag)

Bekerül a véráramba

Aktiválja a B sejteket

Elindul az igG termelés

Nincs nagy kései memória

Ellenanyag hamar csökken

Ismételni kell

‼️VAN HIGANY és ALUMÍNIUM


🌐Egy kis élettan


Az izomba injektált idegen fehérje, prion, idegen DNS vagy DNS-töredék szükségszerűen a véráramba kerül, és a csecsemők fejletlen vér-agy gátján átjutva az agyba kerül. Ott az agy immunsejtjei, például a mikroglia, érzékelik ezeket az idegen anyagokat, és neuroinflammációt indítanak el, citokinek (pl. IL-1β, TNF-α) termelésével.


Bejegyzésem a vér-agy gát fejletlenségéről és a mikrobiom szerepéről szólt, hangsúlyozva, hogy ezek az idegen anyagok szükségképpen neurológiai hatással járnak.


A csecsemő születésekor, vagyis 0. napon a vér-agy gát még fejletlen, áteresztőbb, ami lehetővé teszi bizonyos anyagok könnyebb átjutását, de fokozatosan érik az első 18 hónap során, miközben a mikrobiom a születés pillanatától kezdve kolonizálódik, főként a szülés módjától (hüvelyi vagy császármetszés) függően. Az első napokban a bélmikrobiom egyszerű, kevés baktériumfajt tartalmaz, de az anyatej vagy tápszer fogyasztásával gyorsan diverzifikálódik, és olyan kulcsfajok, mint a Bifidobacterium, dominálnak. Az első hat hónapban a mikrobiom fejlődése szorosan összefügg az étrenddel, különösen az anyatej prebiotikus hatásával, míg a vér-agy gát tovább erősödik, szigorúbban szabályozva az agyba jutó anyagokat. A szilárd ételek bevezetésével, körülbelül 6 hónapos kortól, a mikrobiom összetétele jelentősen bővül, új baktériumtörzsek jelennek meg, és ez a folyamat 18 hónapos korig folytatódik, amikor a mikrobiom már közeledik a felnőttkori diverzitáshoz. Ekkorra a vér-agy gát is majdnem teljesen kifejlődik, biztosítva az agy védelmét, miközben a mikrobiom és az immunrendszer közötti kölcsönhatások tovább finomodnak, hozzájárulva a csecsemő hosszú távú egészségéhez.


Ha születéskor, az első két napon belül kórokozók (baktériumok, vírusok, toxinok) jutnak a csecsemő véráramba, a fejletlen vér-agy gát és immunrendszer miatt ezek könnyen átjuthatnak az agyba, súlyos fertőzéseket, például meningitist vagy szepszist okozva. A 2., 3. és 4. hónapban a vér-agy gát már kissé erősebb, de a nagyszámú kórokozó - esetenként akár 20-30 - még mindig jelentős kockázatot jelent, gyulladást vagy neurológiai károsodást kiváltva, miközben a mikrobiom egyensúlya is megzavarodhat. A 11., 12. és 13. hónapban a szilárd ételek bevezetése miatt a bélmikrobiom diverzebb, de a véráramba jutó kórokozók továbbra is okozhatnak szisztémás fertőzéseket, és a bél-agy tengelyen keresztül befolyásolhatják az idegrendszer fejlődését. A 15. hónapban a vér-agy gát már majdnem teljesen kifejlett, de a nagyszámú kórokozó túlterhelheti az immunrendszert, ami krónikus gyulladáshoz vagy autoimmun reakciókhoz vezethet. A 18. hónapra a mikrobiom és az immunrendszer érettebb, de a többszörös kórokozó-expozíció hosszú távú hatásokat, például allergiát vagy neurológiai problémákat okozhat, különösen, ha a fertőzések kezeletlenek maradnak.


🌐 Hogyan jöhet létre idegrendszeri károsodás?

A károsító anyagnak be kell hogy jusson az agyba.

( oltás) A vér -agy - gát sérül gyulladáskor " lyukas bél" , " lyukas vér-agy-gát"

A kapilláris érfalon keresztül bejutnak sejtek ,szérum

immunanyagok, ellenanyagok, fémek, toxinok, baktériumok, vírusok)

Sérüléssel: bevered a fejed- agyrázkódás


Anafilaxiás schock


https://odysee.com/@SzkeptikusKerekasztal:9/Anafilaxia:0?r=tJQfg


🌐Mit keres a méreg a vakcinában?

Az alumínium és a higany IDEGMÉRGEK, ezért a szervezetbe való juttatását injekció formájában kerülni kellene. Ha az egyértelmű mérgező hatása ellenére az FDA megadta a beadható limitet.

Ezek a vegyületek a táplálékkal is bejutnak a szervezetbe, de egészen más a sorsuk, mert részben lekötödnek a béltartalomhoz és kiürülnek.

Ezzel szemben az oltásba beadottak bekerülnek a véráramba, és onnan a lyukas vér-agy-gáton át az agyba , ahol a sejtek felveszik.

Ha a mikroglia ( nyugvó sejtek) az agy immunvédelmének első vonala veszi fel, az érzékenyítődik, majd a következő találkozáskor aktivizálódik és citokineket ( sejtjelző molekulákra utalnak, amelyek elősegítik a sejtek közötti kommunikációt) bocsát ki, amelyek megakadályozzák az idegsejtek helyre vándorlását, a nyúványképzést és a kapcsolatteremtést.


Hogyan károsít az olt- ás?

https://ok.ru/video/9806540966487


🌐 Mit tartalmaz egy vakcina?

A VAKCINA konjugáló ágenseket, stabilizátorokat, mikróba ellenes anyagokat, tartósítószereket, adjuvánsokat , antibotikum maradványokat, és a természetesen a szaporítást szolgáló,( részben humán ) sejtekből fehérje természetű anyagokat ( DNS fragmentumokat) retro vírusokat és azok burokfehérjéjét is tartalmazzák. Ezek mind lehetnek allergiát , immunválaszt kiváltó elemek, sőt autoimmunitást elindítóak is . ( Chung 2014 Shoenfeld és mtsai 2015 Vojdani és mtsai 2021)


📢📢📢📢📢 OLTÓANYAGOK 📢📢📢📢📢


Oltóanyagok összetevői (anyag + funkció):

Ezek nélkül ugye egy gyermek nem is tudna felnőni!


https://photos.app.goo.gl/zBiMCBdXScA6i7Mq5




IDEGMÉREG Alumínium-hidroxid (immunválaszt fokozó adjuváns)

Tehát egy újszülött agyába nyugodtan belemehet főleg hogy nincs kifejlődve a véragygátja ‼️‼️

Formaldehid (vírusok és toxinok inaktiválása)

IDEGMÉREG Thimerosal (etil-higany) (tartósítószer, antimikrobiális)

Az influenza elleni oltás még ma is tartalmaz 25 mikogramm HIGANYT ami 250- szerese a környezetvédő hatóság által megadott biztonsági limitnek. Aki 10 év alatt 5 egymás utáni évben oltatta magát , annál 10x gyakoribb lett az Alzheimer-kór esélye.

Antibiotikumok (neomicin, polimixin B) (baktériumszennyeződések megelőzése)

Cukrok (szacharóz, laktóz) (stabilizátor)

Poliszorbát 80 (emulgeálószer, oldószer, fehérje-stabilizáló)

DNS és/vagy RNS (genetikai információt hordozó hatóanyag, pl. mRNS-vakcinákban)

Zsíranyagok (lipidek) (mRNS szállítása liponanorészecskékben)

Élesztősejtek vagy egyéb biológiai anyagok is (rekombináns fehérjék előállításához)

Gélképző anyagok (állagjavító, stabilizáló szerep)

Polivinil-alkohol (stabilizátor, oldószerként is használható)

Foszfátok (nátrium-foszfát) (pH-stabilizátor)

Sós oldatok (nátrium-klorid) (izotóniás oldat, oldószer). Benzil-alkohol (tartósítószer)

Polietilén-glikol (lipidnanorészecskék stabilizálása, oldószer). Chlortetracycline (antibiotikum)

Ásványi olajok (paraffinolaj) (immunválaszt fokozó adjuváns, főleg állatgyógyászatban)

Zsírkomplexek (liposzómák) (hatóanyag szállítása)

Zinc-só (immunmoduláns, stabilizátor)

Sorbátok (kálium-szorbát) (tartósítószer)

Glicerol (stabilizátor, viszkozitás szabályozása)

WI-38 (emberi sejtvonal, vírusok szaporítása)

MRC-5 (emberi sejtvonal, vírusok szaporítása )

HeLa (emberi sejtvonal, főleg kutatásra használt)

Csirkeembrió (tojás) (vírusok szaporítása – pl. influenza ellen)

Vero sejtvonal (vírusok szaporítása polio, COVID )

MDCK (kutya vesesejtvonal – influenza vírus )

PK-15 (sertés sejtvonal – főleg állatgyógyászatban)

C6/36 (szúnyog sejtvonal – arbovírusok kutatása, ritkábban vakcinagyártásban)

CHO (rekombináns fehérjék előállítása pl. hepatitis B)

Sf9 és Sf21 rovarsejtek (rekombináns fehérjék gyártása – pl. HPV, COVID-19 vakcinák)

Tween 20 (emulgeálószer, oldószer,)

Trometamol (Tris buffer) (pH-szabályozó, mRNS stabilizálása)

HEPES (puffer, sejttenyésztéshez – nyomokban

Beta-propiolakton (vírusinaktiváló szer elölt vakcinákhoz)

Rekombináns DNS technológiával előállított fehérjék (hatóanyag – mesterséges antigének)

Plazmid DNS (hatóanyag DNS-vakcinák esetén, kísérleti fázisban)

Nukleozid módosítók (pl. m1Ψ) (mRNS stabilizálása, immunreakció csökkentése), Latex ,

Kazein vagy tejfehérje-maradványok (allergén lehet) , Fenol vörös (pH-indikátor )

DMSO (fagyasztószer sejtek tárolására – nyomokban előfordulhat) Trehalóz (cukorféle, stabilizálószer)

L-hisztidin (pH-stabilizátor)

Triton X-100 (detergens, vírusinaktiválás )

DNS-áz / RNáz enzimek (DNS vagy RNS lebontása )


Emberi eredetű sejtvonalak

1. WI-38 : 1963-ban izolálták egy 3 hónapos női magzat tüdőszövetéből.Kanyaró, rubeola, mumpsz, varicella, hepatitis A, adenovírus vakcinák gyártása.

2. MRC-5 1966-ban izolálták egy 14 hetes férfi magzat tüdőszövetéből. Hepatitis A, rubeola, varicella, veszettség vakcinák előállítása.

3. HEK 293 1973-ban hozták létre emberi embrionális vesesejtekből adenovírus DNS transzfekcióval.

Rekombináns fehérjék és vírusvektorok előállítása; pl az Oxford-AstraZeneca COVID-19 vakcina

4. PER.C6 1985-ben izolálták egy 18 hetes magzat retinasejtjeiből. Ebola (Zabdeno) és COVID-19 (Jcovden) vakcinák gyártása.

5. HeLa 1951-ben izolálták Henrietta Lacks méhnyakrák sejtjeiből.Széles körben használt kutatási célokra; vakcinagyártásban ritkábban alkalmazzák.

Állati eredetű sejtvonalak

1. Vero Afrikai zöld majom vesesejtjeiből származik.

Polio, veszettség, influenza, COVID-19 vakcinakhoz

2. MDCK (Madin-Darby Canine Kidney)

1958-ban izolálták egy kutya vesesejtjeiből.

Influenza vakcinák előállítása, például Flucelvax.

3. CHO (Chinese Hamster Ovary) Kínai hörcsög petefészek sejtjeiből származik. Rekombináns fehérjék és vakcinák előállítása, például hepatitis B

4. Sf9 és High Five Lepkefélék (Spodoptera frugiperda és Trichoplusia ni) sejtvonalai.

Rekombináns fehérjealapú vakcinák, például HPV (Cervarix) és COVID-19 (Nuvaxovid) vakcinák gyártása.

5. BHK-21 (Baby Hamster Kidney) Aranyhörcsög vesesejtjeiből származik.

Alkalmazás: Állatgyógyászati, pl: veszettség és száj- és körömfájás vakcinák

6. PK-15 Sertés vesesejtjeiből származik.

Állatgyógyászati, humán vakcinákban ritkán

7. CEF (Chicken Embryo Fibroblasts) Csirkeembrió fibroblaszt sejtjei. Influenza, kanyaró, mumpsz, veszettség vakcinák előállítása.


1. Teljes eltávolítás – nem történik meg

A gyártás során használt összetevőket (pl. sejtvonalakból származó anyagokat, adalékokat, stabilizátorokat, antibiotikumokat) nem lehet 100%-osan eltávolítani. Technológiai határok vannak – ezért "tisztítás" helyett csak csökkentésről lehet beszélni.

2. Nyomokban maradó anyagok – dokumentáltan jelen vannak. A maradékanyagok jelenléte nem tagadott, hanem: -nyilvánosan elismert

-gyártói dokumentumokban feltüntetett

-szabályozó hatóság által engedélyezett

Ezeket a hatóságok (pl. EMA, FDA) toxikológiai küszöbértékek alapján értékelik.

4. Nem mindenki fogadja el

Egyes tudósok és szervezetek (pl. független toxikológusok, etikai kutatócsoportok) vitatják, hogy ezek a maradványok valóban "ártalmatlanok".

Különösen az emberi DNS-maradványok, az állati eredetű fehérjék és a potenciális immunreakciók váltanak ki aggodalmat.


Az oltásokban található élelmiszer-fehérjék ételallergiák kialakulását okozzák

https://www.longdom.org/open-access/evidence-that-food-proteins-in-vaccines-cause-the-development-of-food-allergies-and-its-implications-for-vaccine-policy-12461.html?fbclid=


Aki ebben kételkedik kérjen oltási tájékoztatót bármelyik oltásról, bár nehezen kap mert van aki egy éve kéri mint édesapa,se az NNGYK sem az oltóorvos nem ad. Pedig érdemes volna tanulmányozni!! Arról nem is szólva hogy sokszor a gyártói és az orvos kezébe adott tájékoztató között is fellelhető különbség.


📢📢📢📢 Így kezdődött minden📢📢📢📢


Tudtad hogy Edward Jenner (Berkeley, Gloucestershire, 1749. május 17. – Berkeley, 1823. január 26.) angol sebész volt a himlőoltás kitalálója.

A tehénhimlő ihlette hogy kísérletezésbe kezdjen.

Úgy döntött hogy a megfigyeléseit teszteli és egy a tudomány iránt érdeklődő és vállalkozó kedvű James Phipps nevű fiún akinek napokig adagolta a Blossom (virág) nevű tehén himlőhólyagjaiból származó váladékot azaz tehénhimlővel fertőzte meg a fiút aki sikeresen átesett a betegségen /amit a fiú nagy valószínűséggel soha el nem kapott volna ha bele nem oltja kísérletezésképpen/ utána valamivel később himlővel megfertőzve nem lett beteg.

Így bizonyította a vakcinázás jelentőségét melyet elfogadtak és azóta is alkalmaznak az esetleges fertőzések elleni védelem nevében.

A szarvasmarha már borjazott nősténye a tehén latin neve vacca, innen ered a vakcinázás elnevezés. Jenner vakcinája volt az első mesterséges immunizálás ami az első védőoltás volt az egész világon.

Nem sokkal a vakcinázások után különféle új idegi károsodás ütötte fel a fejét amit nem akartak összefüggésbe hozni a vakcinákkal pedig azoknak a hosszútávú idegkárosító hatásai váltak valóra a szklerózis multiplex autoimmun betegségben de a későbbiekben nyilvánosan ezt szándékosan sehol nem publikálták mert már dübörgött a vakcinaüzlet.

Az első mesterséges immunizálás Edward Jenner angol sebész oltóanyagával történt amely az első védőoltás volt a világon. A vakcina kifejezést Jenner használta. Az új módszerének a "vaccination" elnevezést is ő adta a tehén latin neve (vacca) után. Jennernek azonban nem értette hogy működhet a módszere mert akkor még senki sem látta a szubmikroszkopikus méretű Poxvirus variolae vírust. Vírus=méreganyag latinul.

A hivatalos verzió szerint a SM kialakulásának kóroka nem teljesen egyértelmű. Autoimmun betegségnek tartják melynek során a szervezet immunrendszere a saját szöveteit támadja. SM esetében az agy és a gerincvelő idegrostjait beborító és védő myelint teszi tönkre. A mielinhüvelyt az elektromos vezetékek szigetelőburkolatához lehet hasonlítani sérülése esetén a benne futó elektromos ingerületek lassulhatnak vagy nem is továbbítódnak sőt maga az idegpálya is sérülhet. Ezt a sérülést a huganytartalmú gyerekkori vakcinák szintén prudukálják.

Amikor ennyire fejlett a kikrobiológia nem hihető az a verzió hogy az SM konkrét okait nem tudják. Tudták elejétől fogva.

Az idegen anyagok a mérgek a felelősek. Szóbahozzák a genetikát is de azt sem konkrétan.

1868-ban Jean-Martin Charcot egy párizsi neurológus egy fiatal nővel tanulmányozta a remegést az elmosódott beszédet és a rendellenes szemmozgásokat ( nystagmus ). Amikor ez a nő meghalt és megvizsgálta az agyát a boncoláson és leírta a sclerosis multiplex " plakkjait ", más néven hegeket vagy elváltozásokat az ingerület átvivő idegrostokon.

Ezután előadássorozatban meghatározták és leírták a sclerosis multiplexet és a mögötte lévő tudományt hogy az idegrostokat körülvevő myelin sérült. Ennek a betegségnek az eredetét viszont konkrétan nem határozták meg ami nem véletlen. Az egyházak nem sokkal később pedig elkezdték kötelezővé tenni a számukra hatalmas hasznot hozó embertelen vakcinázásokat amikkel addíg soha nem tapasztalt betegségeket idéztek elő.



📢📢📢📢📢Kötelező oltások📢📢📢📢📢


1876 Himlő elleni védőoltás

1887 Himlő elleni újraoltás

1938 Diftéria elleni védőoltás

1942 Tetanusz elleni védőoltás

1954 Di-Per-Te oltások bevezetése (diftéria-szamárköhögés-tetanusz)

Ti-Te oltások bevezetése (tífusz-tetanusz)

1958 BCG oltás bevezetése

1960 Gyermekbénulás elleni (Sabin-OPV) oltások

1969 Kanyaró elleni oltások bevezetése (kampányoltás 9. hónapos korban)

dT oltások bevezetése 11 éveseknél

1974 Változások a kanyaró elleni oltások rendszerében, 1978-ig

(folyamatos,1978-1991-ig 14 hónapos korban)

1979 Himlő elleni oltás megszűnik

1989 Rubeola elleni oltások bevezetése

Morbilli újraoltás elrendelése 11 éveseknek

1990 Morbilli-rubeola oltások

1991 Morbilli-mumpsz-rubeola oltások

1992 Gyermek-bénulás elleni védőoltási rendszer változása

(első oltás IPV, utána OPV)

MMR 15 hónapos korban

1999 Haemophilus influenzae b oltás bevezetése

Morbilli-mumpsz-rubeola újraoltás (morbilli helyett)

Hepatitis B elleni oltás bevezetése (VIII. osztály)

2001 Import BCG alkalmazása

2002 Megszűnt a BCG revakcináció, tuberkulin szűrővizsgálat

DTP III. és OPV oltások folyamatos oltás

Hepatitis B 2 oltásos séma bevezetése

2006 DPTa+IPV+Hib oltóanyag bevezetése 2 hónapos kortól

(2005. pktóber 31. után születettek) – csak IPV (OPV-t már kaptak)

DPTa+IPV+Hib előrehozása 18 hónapos korra 3 éves korról

(2004. január 30. után születettek)

2008 Önkéntes védőoltás konjugált pneumococcus vakcinával (PCV-7)

2 hónapos kortól

2009 11 évesek újraoltása dpaT tartalmú oltóanyaggal (eddigi dT helyett)

2010 13 éves korosztály VII. osztály hepatitis B

2011 Önkéntes védőoltás konjugált pneumococcus (PCV-13) vakcinával

2 hónapos kortól

2014 Pneumococcus elleni védőoltás – kötelező (PCV-13)

HPV elleni védőoltás kötelezően felajánlandó/választható (7. osztályos lányok)


13 alkalommal orosz ruletten vesz részt a gyermek különben elveszi a gyámhatóság ‼️‼️


📢📢📢NINCS KÖTELEZŐ OLTÁS 📢📢📢


A 27 EU tagállamból 17-ben nincs oltási kötelezés, további 9-ben van, van ahol 1-2 oltás kötelező, mentesség mindenhol adható, egyedül Magyarország a kivétel, ahol mentesség sem kapható már, még orvosi javaslatra sem.

Nincs kötelező oltás Ausztria, Ciprus, Dánia, Észtország, Finnország, Franciaország, Görögország, Izland, Írország,Linchtestein, Litvánia , Luxemburg, Hollandia, Norvégia, Portugália, Románia, Spanyolország Svédország, Svájc, Angliába, Japán ‼️45 Amerikai tagállam ‼️‼️

1-3 oltás: Németország, Belgium, Málta, Franciaország - oltás alóli mentesítés adható.

Szlovákiában pénzbüntetés kifizetése után nincs oltás .

Nálunk az sincs az oltás károsult gyermeket további oltásra kötelezik a bírók ‼️‼️‼️


vaccine-schedule.ecdc.europa.eu

https://www.cdc.gov/vaccines/hcp/imz-schedules/index.html?fbclid=


Magyarországon a gyermekek 13 alkalommal.

💉17 fecskendőből 💉33 féle kórokozó ellen oltanak több kórokozót több alkalommal is bejutattanak, így összesen tehát 13 alkalommal 111 kórokozót oltanak be.


Ebből első 18 hónapban 100 kórokozó kerül beoltásra, a maradék 9 kórokozó a 11 és 12 éves oltáskor kerül be a gyermek testébe.


A DTPa oltást összesen 6-szor ismétlik (2,3,4,18 hónapos, 6 és 11 éves korban)


ISMÉTLŐDŐ OLTÁSOKKAL 37 VAKCINA ‼️ ‼️


🎯OKNE: Oltást követő nem kívánatos események


💀38 halálesetet💀 2002-2022 között, azaz pontosabban ennyi került bejelentésre. ⚰️

(semmi köze a valós adatokhoz)


Az Európai Unió oltást követő nem kívánatos eseményeinek magyarországi statisztikája a www.oltasbiztonsag.hu oldalon található az uniós VACSATC oldalon.


https://www.oltasbiztonsag.hu


📢📢2025. NNGYK módszertani levele 2025📢📢


https://nnk.gov.hu/index.php/jarvanyugy/modszertani-levelek/2790-2025-az-nngyk-modszertani-levele-a-2025-evi-vedooltasokrol.html


📢📢📢EMA weboldal📢📢📢


https://vaccination-info.europa.eu/hu/az-oltoanyagokrol/oltoanyagok-engedelyezese-az-europai-unioban


A közelmúltban az EUB C-589/23 P számú ítélete ECLI:EU:C:2025:45) foglalkozott a kötelező oltások esetén az orvosok kötelezettségeivel.



📢📢📢 ÁLLÍTÁS -CÁFOLAT📢📢📢


🙋Állítás: "A kötelező védőoltások célja, hogy megvédjék a gyermekeket a súlyos, életveszélyes betegségektől... Tudományos bizonyítékok támasztják alá, hogy a védőoltások hatékonyak a fertőzések okozta megbetegedések megelőzésében.


Cáfolat: A vakcinák nem nyújtanak teljes védelmet, és hatékonyságuk korlátozott. Például a pertussis (szamárköhögés) vakcina (DTPa) immunitása 5–10 év alatt jelentősen csökken, és oltottak is terjeszthetik a kórokozót, mivel csak szisztémás IgG antitesteket termel, nem pedig nyálkahártya-védelmet biztosító IgA-t, ami a légúti fertőzések ellen kulcsfontosságú (Warfel és társai, 2014, PNAS). A "tudományos bizonyítékok" gyakran válogatott adatokra épülnek, figyelmen kívül hagyva a vakcinák kudarcait, például az oltott populációkban kitört járványokat.


Forrás: Warfel, J. M., és társai (2014). "Acellularis pertussis vakcina és a kórokozó terjedése." Proceedings of the National Academy of Sciences.


🙋Állítás: "Magyarországon a kötelező védőoltások közé tartozik a BCG, DTPa-IPV-HiB, PCV, MMR, varicella, hepatitis B... Az oltási naptár határozza meg az időpontokat."


Cáfolat: Az állítás részben hamis: Magyarországon a hepatitis B oltás nem kötelező minden csecsemő számára, csak kockázati csoportokban alkalmazzák, például fertőzött anyák gyermekeinél (NNK, 2025). A BCG vakcina hatékonysága a tuberkulózis ellen rendkívül változó, és nem véd a felnőttkori tüdő-TBC ellen, amely a fő terjedési forma (Mangtani és társai, 2014, Clinical Infectious Diseases). Az IPV (inaktivált poliovakcina) esetében a vakcinából származó poliovírus (VDPV) valós probléma: 2000–2020 között 761 bénulásos esetet okozott világszerte (WHO, 2021). A vakcinák nem csak hogy nem szüntetik meg a betegségeket, de új kockázatokat is teremtenek.


Forrás: NNK (2025). "Hepatitis B oltási protokoll Magyarországon." Mangtani, P., és társai (2014). "A BCG vakcina hatékonysága." Clinical Infectious Diseases. WHO (2021). "Vakcinából származó poliovírus jelentés."


🙋Állítás: "Az oltások biztonságát a szigorú gyógyszerminőségi és klinikai követelmények, továbbá a folyamatos monitorozás biztosítja."


Cáfolat: Egyetlen vakcina sem esett át olyan hosszú távú (5–10 éves) klinikai vizsgálaton, ahol a kontrollcsoport valódi placebót – például sóoldatot – kapott volna. A klinikai tesztek rövid távúak (hetek-hónapok), és a kontrollcsoportok másik vakcinát vagy adjuvánst (pl. alumíniumot) kapnak, ami elfedi a valódi kockázatokat (Tomljenovic és Shaw, 2011, Journal of Inorganic Biochemistry). A mellékhatás-bejelentő rendszerek, mint a VAERS, passzívak, és a becslések szerint a mellékhatások csupán 1–10%-át rögzítik (Rosenthal és Chen, 1995, American Journal of Public Health). Ráadásul csak a rövid időn belül jelentkező problémákat (pl. láz, fájdalom) vizsgálják, a hosszú távú hatások – például autoimmun betegségek vagy neurológiai problémák – szisztematikusan kimaradnak, tehát a valóságban a vakcinák kockázatai alulvizsgáltak.


Forrás: Tomljenovic, L., és Shaw, C. A. (2011). "Hosszú távú vakcina biztonságosság hiánya." Journal of Inorganic Biochemistry. Rosenthal, S., és Chen, R. (1995). "Mellékhatás-bejelentések aluljelentettsége." American Journal of Public Health.


🙋Állítás: "A közösségi (nyáj) immunitás akkor alakul ki, ha egy adott populációban elegendő számú ember immunis... A védőoltások kulcsszerepet játszanak a közösségi immunitás kialakításában."


Cáfolat: Sok vakcina, például a pertussis vagy az MMR, nem akadályozza meg a kórokozó terjedését, legfeljebb a tüneteket enyhíti, és az oltottak is fertőznek (Warfel és társai, 2014, PNAS). A 95%-os átoltottsági küszöb kanyaró esetén is önkényes, és nem létezik, mivel a felnőttek nem járnak ismétlő oltásokra, ráaádsul figyelmen kívül hagyja a természetes immunitás szerepét, amely tartósabb védelmet nyújt (Cherry, 2019, Clinical Infectious Diseases). Az állítás a vakcinák túlértékelésére épül, miközben a valóságban a nyájimmunitás elérése vakcinákkal illúzió.


Forrás: Warfel, J. M., és társai (2014). "Acellularis pertussis vakcina és terjedés." PNAS. Cherry, J. D. (2019). "Kanyaró immunitás." Clinical Infectious Diseases.


🙋Állítás: "Az oltási naptár betartása biztosítja, hogy a gyermekek optimális időpontban kapják meg a szükséges védőoltásokat..."


Cáfolat: A csecsemőkori sűrű oltások (2, 4, 6 hónap) túlterhelik a fejlődő immunrendszert, növelve az autoimmun betegségek és allergiák kockázatát (Shoenfeld és társai, 2011, Journal of Autoimmunity). Az alumínium-adjuvánsok korai expozíciója neurotoxikus hatású (Shaw és Tomljenovic, 2013, Journal of Inorganic Biochemistry)


Forrás: NNK (2025). "Hepatitis B oltási protokoll Magyarországon." Shoenfeld, Y., és társai (2011). "Vakcinák és autoimmun betegségek." Journal of Autoimmunity. Shaw, C. A., és Tomljenovic, L. (2013). "Alumínium és neurotoxicitás." Journal of Inorganic Biochemistry.


🙋Állítás: "A késleltetett oltások növelhetik az egyén fertőzésének kockázatát, és csökkenthetik a közösségi immunitást."


Cáfolat: A vakcinák nem nyújtanak védelmet a fertőzések ellen, mert nem termelnek nyálkahártya-védelmet biztosító IgA antitesteket, csak szisztémás IgG-t, ami nem akadályozza meg a kórokozók terjedését a légutakban vagy más nyálkahártyákon (Suzuki és társai, 2020, Frontiers in Immunology). Egy dán tanulmány szerint az MMR oltás késleltetése nem növelte a fertőző betegségek miatti kórházi felvételeket (Sørup és társai, 2017, JAMA). A közösségi immunitás emlegetése irreleváns, mivel a vakcinák nem gátolják a terjedést


Forrás: Suzuki, K., és társai (2020). "Nyálkahártya-immunitás a vakcinákban." Frontiers in Immunology. Sørup, S., és társai (2017). "MMR oltás időzítése és morbiditás." JAMA.


🙋Állítás: "A kötelező védőoltásokat jogszabály írja elő... Az önkéntes oltásokat szabadon választhatják a szülők..."


Cáfolat: A kötelezőség nem bizonyítja a vakcinák szükségességét vagy hatékonyságát. Például a varicella oltás bevezetése növelte a felnőttkori övsömör (herpes zoster) előfordulását, mert a természetes fertőzés hiánya csökkenti a populációs immunitást (Goldman és King, 2013, Vaccine).


Forrás: Goldman, G. S., és King, M. S. (2013). "Varicella oltás és övsömör." Vaccine.


🙋Állítás: "A védőoltások évente 3,5-5 millió halálesetet előznek meg világszerte..."


Cáfolat :a fertőző betegségek halálozása már a vakcinák bevezetése előtt drasztikusan csökkent a higiénia, tiszta víz és jobb táplálkozás miatt. Például a kanyaró halálozása az USA-ban 1900 és 1960 között 90%-kal esett vissza, mielőtt az oltás megjelent volna (McKinlay és McKinlay, 1977, Milbank Quarterly). A vakcinák szerepét túlbecsülik, miközben a valódi közegészségügyi tényezőket elhallgatják.


Forrás: McKinlay, J. B., és McKinlay, S. M. (1977). "Az oltások hatása a halálozásra." Milbank Quarterly.


🙋Állítás: "A gyermekek immunrendszere még fejletlen, ezért különösen fogékonyak a fertőzésekre..."


Cáfolat: Ez az állítás ostoba tévedés, és éppen ezért veszélyes az oltási propaganda. A csecsemők immunrendszere nem "fejletlen", hanem másképp működik, és képes természetes immunitást kialakítani, amely tartósabb, mint a vakcináké. A természetes kanyarófertőzés életre szóló védettséget ad, és az édesanya át tudja adni a csecsemőjének szoptatással, sőt már a placentán keresztül, míg az MMR oltás immunitása idővel gyengül, és az édesanya nem tudja átadni a csecsemőjének (Nanan és társai, 2000, Clinical Immunology). Az oltások korai beadása szétzilálja ezt a természetes rendszert, növelve az autoimmun betegségek és allergiák megjelenését az alumínium-adjuvánsok és más toxikus komponensek miatt (Shoenfeld és társai, 2011, Journal of Autoimmunity). Az állítás a vakcinázás igazolására szolgál, miközben a csecsemők immunrendszerét károsítja.


Forrás: Nanan, R., és társai (2000). "Az újszülött immunrendszer működése." Clinical Immunology. Shoenfeld, Y., és társai (2011). "Vakcinák és autoimmun betegségek." Journal of Autoimmunity.


🙋Állítás: "Megfelelő szintű higiénia és tiszta víz mellett továbbra is szükség van védőoltásra..."


Cáfolat: Ez az állítás manipulatív. A higiénia, tiszta víz és jobb táplálkozás a fertőző betegségek halálozását már a vakcinák előtt drasztikusan csökkentette. Például a diftéria halálozása az USA-ban 1900 és 1930 között 95%-kal esett vissza, mielőtt az oltás széles körben elérhető lett volna (Guyton és társai, 1946, Public Health Reports). A vakcinák szerepét túlhangsúlyozzák, miközben a valódi közegészségügyi tényezőket elhallgatják.


Forrás: Guyton, A. C., és társai (1946). "Diftéria halálozás történelmi adatai." Public Health Reports.


🙋Állítás: "A vakcinák biztonságosak... A legtöbb oltási mellékhatás enyhe és átmeneti..."


Cáfolat: A szülők által az orvosok felé, vagy a mellékhatásbejelentő oldalak felé jelentett súlyos problémákat – például neurológiai károsodásokat vagy krónikus betegségeket – szisztematikusan figyelmen kívül hagyják, mondván, hogy az időbeli egymásutániság nem jelent ok-okozati összefüggést. A VAERS és más rendszerek aluljelentik a mellékhatásokat, a becslések szerint csak 1–10%-uk kerül rögzítésre (Rosenthal és Chen, 1995, American Journal of Public Health). Például a Guillain-Barré-szindróma (GBS) az influenza vakcinával összefüggésbe hozható, de bagatellizálják (Haber és társai, 2009, Drug Safety). Az állítás a vakcinák biztonságának illúzióját kelti, miközben a valóságban a kockázatok alulvizsgáltak.


Forrás: Rosenthal, S., és Chen, R. (1995). "Mellékhatás-bejelentések aluljelentettsége." American Journal of Public Health. Haber, P., és társai (2009). "GBS és influenza vakcina." Drug Safety.


🙋Állítás: "A vakcinák jobb immunitást biztosítanak, mint a természetes fertőzések..."


Cáfolat: A vakcinák nem nyújtanak jobb immunitást, mert csak szisztémás IgG antitesteket termelnek, míg a természetes fertőzés IgA antitesteket is kivált, amelyek a nyálkahártyákon keresztül terjedő kórokozókat semlegesítik (Suzuki és társai, 2020, Frontiers in Immunology). A természetes kanyarófertőzés életre szóló védettséget biztosít, míg az MMR oltás immunitása idővel gyengül, újrafertőződést lehetővé téve (Cherry, 2019, Clinical Infectious Diseases). A vakcinák mesterséges immunválasza gyengébb és rövidebb ideig tart, ráadásul a természetes immunitás hiánya növeli a szövődmények kockázatát később. Az állítás a vakcinák felsőbbrendűségének mítoszát terjeszti, miközben a biológia alapjait tagadja.


Forrás: Suzuki, K., és társai (2020). "Nyálkahártya-immunitás a vakcinákban." Frontiers in Immunology. Cherry, J. D. (2019). "Kanyaró immunitás." Clinical Infectious Diseases.


🙋Állítás: "Szükségem van-e védőoltásra olyan betegségek ellen, amelyeket a közösségemben nem tapasztalok?"


Cáfolat: Ha egy betegség nem fordul elő helyben – például a polio vad törzse Európában évtizedek óta nem jelent meg –, az oltás szükségessége erősen megkérdőjelezhető, különösen, ha kockázatokkal jár. A vakcinák, például az IPV, vakcinából származó poliovírust (VDPV) okozhatnak, ami bénulást idéz elő (WHO, 2021).


🙋Állítás: "Adható-e egy gyermeknek egyszerre több védőoltás?... Az immunrendszert nem terhelik számottevően."


Cáfolat: A csecsemőkori többszörös oltások növelhetik az autoimmun betegségek, allergiák és neurológiai problémák kockázatát az alumínium-adjuvánsok és más toxikus komponensek miatt (Shoenfeld és társai, 2011, Journal of Autoimmunity). Egy svéd tanulmány összefüggést talált a kombinált oltások és a cöliákia kialakulása között (Myléus és társai, 2020, Pediatrics).


Forrás: Shoenfeld, Y., és társai (2011). "Vakcinák és autoimmun betegségek." Journal of Autoimmunity. Myléus, A., és társai (2020). "Kombinált oltások és autoimmun betegségek." Pediatrics.


🙋Állítás: "A tiomerzál a vakcinákban használt mennyiségben nem jelent egészségügyi kockázatot."


Cáfolat: A tiomerzál higanytartalma, még kis mennyiségben is, kumulatív neurotoxikus hatást válthat ki, különösen csecsemőknél, akiknek idegrendszere érzékeny. Egy kutatás szerint a tiomerzál-expozíció neurodevelopmentális problémákkal hozható összefüggésbe (Geier és társai, 2015, Journal of Biochemical and Molecular Toxicology).


Forrás: Geier, D. A., és társai (2015). "Tiomerzál és neurotoxicitás." Journal of Biochemical and Molecular Toxicology.


🙋Állítás: "Az oltásellenesek gyakran hivatkoznak arra, hogy az oltások ártalmasak lehetnek, például az autizmus kialakulásában játszhatnak szerepet. A tudományos kutatások azonban egyértelműen cáfolják ezt..."


Cáfolat: Az oltásellenesek érvei nem korlátozódnak az autizmusra: minden vakcina alkalmazási leírása elismeri az agyvelőgyulladás (enkefalitisz) kockázatát, amely súlyos neurológiai károsodást okozhat. Az autizmus nem közvetlen ok, hanem az agyvelőgyulladás lehetséges késői szövődménye lehet, amit a hivatalos kutatások szándékosan figyelmen kívül hagynak (Ratajczak, 2011, Journal of Immunotoxicology). Az alumínium-adjuvánsok neuroinflammációt és viselkedési változásokat okoznak állatkísérletekben, ami az emberi hatások alulvizsgáltságát jelzi (Shaw és Tomljenovic, 2013, Journal of Inorganic Biochemistry).


Forrás: Ratajczak, H. V. (2011). "Vakcinák és neurológiai szövődmények." Journal of Immunotoxicology. Shaw, C. A., és Tomljenovic, L. (2013). "Alumínium és neurotoxicitás." Journal of Inorganic Biochemistry.


🙋 Mmr-ben benne van a rubeola ami hat hétig szór ( várandosókra veszélyes ) így ha gyermeket beoltják az hat hétig szórja a hatóanyagot ,tehát terhes kismama közelébe nem mehetne mert az anyuka elvetélhet. Az iskola orvosok megkérdezik-e a gyerekektől hogy van e várandós a családban oltás előtt ? Ez is előírás lenne!


🙋 Oltható a gyermek ha lázas, beteg és antibiotikumot szed? NEM


Amennyiben a gyerek beteg, lázas, antibiotikumot szed tilos oltani ,volt olyan orvos aki azt mondta az hogy ez nem számít, nyugodtan oltható és a szülő pszichiátriára való küldését javasolta mert meg merte kérdezni. Oltáskor ki nézi a gyermek állapotát?


🙋Az oltás anafilaxiás schockot okozhat, érdeklődnék hogy minden oltási ponton van az orvosnak ehhez megfelelő felszereltsége hogy a gyermek életét megmentse vagy mentőt hívnak?! ❓


Az oltásokra adott válaszként ritkán anaflaxiás sokk alakul ki, ez az, amikor az agy lángra kap. Az adjuvánsok hozzájárulnak, és a hipoxia is, ami alapvetően elégtelen oxigént és elégtelen glükózt jelent. Tehát ezek a tényezők mindegyike hozzájárul az anafilaxiás sokk vagy az enkefalopátia, azaz a megduzzadt agy kialakulásához. Víz visszatartása alakul ki az agyban, és pokolian fáj a fej, ami görcsökkel és magas lázzal végződhet, vagyis mindezek a dolgok összefüggenek az enkefalopátiával, ami egyfajta immunreakció az agyban megjelenő különböző vegyi anyagok komplexumára. Ezek váltják ki ezt a választ, olyan kárt okoz az agyban, amiből nem tud felépülni. Néha rendbe jön, de néha nem.


🙋 A tbc nem jelent mindennapos veszélyt , mivel gyógyítható, emiatt legtöbb országban már kivonták a forgalomból. Nálunk akkor miért adják be teljesen feleslegesen oltás formájában?😡


🙋1986-os törvény óta nem kötelezi az oltást gyártó céget hogy vállaljon bármilyen felelősséget terméke iránt. Milyen " klassz" !


🙋Egy tisztességes kettősvak placebokontrolált multicentrikus két évig tartó vizsgálat, amit ma a szakma megkövetel mindennel szemben, a vakcinakkal soha nem végeztek el egyetlen eggyel sem . Soha a történelem során egyetlenegy oltóanyagnál sem végeztek olyan humán kísérleteket, amelyeknél legalább két csoport résztvevővel zajlott volna a kutatás, és a kontrollcsoport olyan placebocsoport volt, amelyben a résztvevők kizárólag injekcióhoz való vizet kaptak volna, ahol hosszú távon (5-10 év) megfigyelték volna a kísérlet résztvevőinél a biztonságosságát és hatékonyságát a készítménynek, és amely kísérletet megismételtek volna.


Nem kell messzebbre menni itt van a közelmúlt világjárványa a bedobott vakcina a vírusfertőzés megjelenése után néhány hónappal után már itt volt. Egy vakcinák bevizsgálása az 5-8 év hogy kiderüljön hatékony vagy nem. Nem használtak placebo vizsgálatot, tehát hatástalan anyaggal nem hasonlították össze a hatását .


Az oltások biztonságosságát és hatékonyságát nem támasztják alá szigorú, hosszú távú, placebo kontrollos kutatások, csak megfigyeléses (pl. VAERS, CDC).


🙋Hepatitisz B oltás tesztelése 4 napig tartott, akinél mellékhatást tapasztaltak azt 30 napig figyelték. Ennyi volt a biztonság tesztelése❗⁉️.



📢📢📢Az oltási paradoxon 📢📢📢


Az oltások gyengítik a csecsemők immunvédelmét két irányból is: egyrészt mivel az anyák nem természetes úton szereztek védettséget, így nem tudnak átadni IgA immunvédelmet, az IgG csak 3-6 hónap, míg a természetes immunitású az anyák 6-12 hónapig tudnak immunvédelmet biztosítani a csecsemőknek. Így az oltások paradox módon sebezhetőbbé tették a legsebezhetőbb, leginkább védeni kívánt csecsemőket. A csecsemőknek adott oltások sem hoznak létre nyálkahártya védelmet (IgA). Természetes fertőzés esetén az anya erős IgG-t (6-12 hónap) és IgA-t ad át a csecsemőnek placentán és anyatejen keresztül, védve a légúti/bélrendszeri kórokozók ellen (Leuridan et al., 2010). Az oltott anyák gyengébb IgG-t (3-6 hónap) és minimális IgA-t biztosítanak, mert az oltások nem stimulálják a nyálkahártya-immunitást (Healy et al., 2013).


Az anyai átvészeltség hiánya miatt az anya által átadott immunitás nem védi a legsebezhetőbbeket, az IgA hiánya miatt a légúti védelem elmarad, és a várandós kori oltás (pl. Tdap) ezt fokozza , így a szülők oltással szerzett védettsége sebezhetőbbé teszi a csecsemőket, szemben a természetes átvészeléssel, amely erősebb védelmet adna.


Tehát egy oltott kismama szoptatja kisbabáját nem tud nyálkahártya immunitást (védelmet) átadni, mert neki sincsen.Hiába oltják be a kisbabát neki sem lesz nyálkahártya védelme. Ha az édesanya átesik a fertőzésen akkor neki már lesz nyálkahártya védelme amit át tud adni a kisbabának és az egy éves koráig védi. A legtöbb fertőzés a nyálkahártyán keresztül hatol be.


🙋A járványok lecsengése az oltások előtt:


Raymond Obomsawin Ph.D. 2009 decemberében. Ez a dokumentum egyértelműen bizonyítja, hogy az Egyesült Államokban a kanyaró, a polio, a szamárköhögés, a tuberkulózis és a diftéria incidencia már az oltási programok bevezetése előtt jelentősen csökkent. Az USA-ra vonatkozó történelmi adatok, például a "Vital Statistics of the United States 1937-1960" című forrás, világosan mutatják, hogy ezek a betegségek már endémiás jellegűvé váltak, mire az oltások megjelentek, így a járványok megszűnése nem az oltásoknak köszönhető. Raymond Obomsawin, a kanadai származású kutató és a természetes egészségügy elismert szakértője, grafikákkal és elemzésekkel támasztja alá, hogy a fertőző betegségek visszaszorulása más tényezők, például a javuló higiénia és életkörülmények eredménye. A dokumentum három részből áll: bemutatja a betegségek természetes csökkenését, az oltások hatékonyságának hiányát, valamint az immunizálás veszélyeit, meggyőzően alátámasztva, hogy az oltások nem játszottak szerepet a járványok felszámolásában. Az Egyesült Államok esetében a kanyaró, a polio, a szamárköhögés, a tuberkulózis és a diftéria járványos terjedése már az oltási programok előtt megszűnt, és cáfolja, hogy az oltások lettek volna a betegségek visszaszorulásának az oka.


🙋 Van-e az oltás biztonságosságára és hatékonyságára tudományos kutatás ? A tudomány definíciója szisztematikus, objektív, megismételhető, 5-10 éves kutatás és megfigyelés: egyetlen oltásra sem volt ilyen kutatás. A Francis-mezőkísérlet (1954, polio) 1 évig tartott, nem ismételték meg, és nem volt placebo-kontrollos hosszú távon (Thomas Francis Jr., 1955). A Hepatitis B, MMR stb. klinikai vizsgálatai 1-3 évig tartanak, nem placebokontrollosak. A VAERS spontán jelentésekre épül, nem szisztematikus (CDC, 2023), a CDC statisztikái (pl. MMR 97%) megfigyelésesek. A szülők, pedagógusok adatai szintén empirikusak, de az orvostudomány elutasítja őket, mert nem RCT-k – ez ellentmond a hivatalos narratíváknak.


🙋 Gondok vannak és különösen akkor hogyha többesen adjuk be a az vakcinát mint amire számos példa van, hogy a két- három- négy hónapos gyerek ,6 vakcinát kap egyszerre az a 6 vakcina közel húsz kórokozó elleni ellenanyagot tartalmaz. Két hónapos gyereknek az immunrendszere sehol nincsen ő az anyai védettségre van utalva, a védettsége gyenge .Most kezd az immunrendszere kifejlődni. És ezt egy akkora lökéssel lökjük meg hogy az egyszerűen hihetetlen.

A másik ennél sokkal nagyobb gond, hogy ennek a gyereknek az agya még fejlődőben van és az agyban van egy védőgát ez a véragygát . Tehát ami a vérbe bekerül nem kerülhet be az agyba .De a gyereknél ez a védőgát még nem fejlett. Tehát amit beadunk a gyerek vérébe felmegy az agyába.

A gond az ott kezdődik hogy a vakcinák nagyon gyenge immungerjesztőek és azért hogy ezek tényleg az immunrendszert megindítsák kell olyan segítő anyagokat adni amik segítenek az immunrendszert hatékonnyá gerjeszteni ,és ez az AL. Korábban higany volt benne de ez betiltották. Bár a hepatitis B elleni vakcina ami még mindig tartalmaz higanyt az influenza elleni vakcina még mindig tartalmazhat higanyt és ez az AL egy az egybe bekerül az agyba. És az alumínium az idegsejtekben a wi-fi hatására gerjesztődi ezeknek a fölfogója, antennája lesz, és hihetetlen elektromágneses hatást gerjeszt az agyban .Az agy idegsejtjei áramot termelnek ugye ,de az áram mellett ott a mágnesesség és tehát az agyam elektromágneses hullámokat gerjeszt. Ezek az elektromágneses hullámok fénysebességgel akadálytalanul terjednek. Egyetlen gondolatom egy mp alatt 7x megkerüli a földet, 300 ezer km mpként a terjedési sebesség.

Ez elektromágneses hullám ez az egész testet érinti minden sejtem érzékeli ezeket is ezért működtetik a sejtjeimet. Elektromágneses térben teszem ezt a testet , márpedig a wi-fi az 50hz meg egyebek itt vannak és ezek hatnak az én belső elektro mágneses működésére és nekem antennáim vannak az agyamban akkor akkor a fő vezérlő rendszeremnek a sejtjeinek a működését befolyásolják. 😭


A gyermekkori vakcinák kombinálása nem biztonságos

https://www.vaccinechoiceprayercommunity.org/blog/in-spite-of-my-grief-the-will-of-my-heart-is-to-remain-open?fbclid=


🙋 További gondok, a természetes fertőzésen már átesett gyermek oltása , nagyon veszélyes!!

Mivel már rendelkezik antigénnel, erre ráoltás hiperimmunitást hoz létre, a test összezavarodik és ez autoimmun betegségek melegágya.


🙋 Az oltásokkal kapcsolatban nincs olyan hivatalos vizsgálat amely az oltások késői következményeit vizsgálná. Mi történik az oltottakkal 10-20-30 év múlva ❓


📢📢📢 Felesleges oltások 📢📢📢


📖A diftéria a mai orvostudományban antibiotikumokkal, például penicillinnel vagy eritromicinnel kezelhető, emellett a diftéria antitoxin gyors beadása neutralizálja a baktérium toxinját, így a súlyos szövődmények elkerülhetők.


📖A pertussis, vagyis szamárköhögés esetében az azitromicin vagy klaritromicin antibiotikumok hatékonyak a baktérium elpusztításában, amennyiben esetleg súlyos tünetek alakulnának ki, támogató terápiát, például oxigénellátást alkalmaznak.


📖A tetanusz a sérülés után is oltható, a tetanusz immunglobulin semlegesíti a toxint, az antibiotikumok, mint a metronidazol, pedig a baktériumot irtják ki, kiegészítve sebkezeléssel és izomlazítókkal.


📖A kanyaró vírusos fertőzés, de a modern supportive care, például lázcsillapítás és hidratálás, valamint A-vitamin pótlás jelentősen csökkenti a szövődményeket.


📖A mumpsz szintén vírusos, itt a tüneti kezelés, mint pihenés, fájdalomcsillapítás és hidratálás biztosítja a felépülést, komplikációk ritkán fordulnak elő.


📖A polio esetében nincs specifikus antivirális szer, de a korszerű fizioterápia és támogató kezelés, például lélegeztetés súlyos esetekben, segít a túlélésben és a rehabilitációban. Mindemellett utalunk arra a tényre is, hogy a poliofertőzöttek körülbelül 0,5–1%-a, vagyis 1000 fertőzöttből 5–10 ember betegszik meg paralitikus formában, és ebből 5–10%, azaz 1000 fertőzöttre vetítve 0,25–1 ember hal meg vagy szenved tartós rokkantságot a légzőizmok bénulása miatt, (WHO adatok, F2 alatt csatolva) ráadásul 2015 óta, a globálisan jelentett poliofertőzések vakcinából származó poliovírus (cVDPV) volt, amelyet az orális polio vakcinával oltottak (OPV) terjesztettek alacsony átoltottságú területeken, ahol a vírus mutálódott és terjedt oltott személyek révén. Tehát maga az oltás okozta a megbetegedéseket és az oltottak terjesztették az utóbbi tíz évben a polio megbetegedéseket. Ennek igazolására csatoljuk F3_0 alatt a Gavi anyagát.


📖A rubeola enyhe lefolyású, a kezelés tüneti, lázcsillapítókkal és pihenéssel a betegek gyorsan felépülnek. A tuberkulózis ellen hatékony antibiotikum-kombinációk, például izoniazid, rifampicin és etambutol állnak rendelkezésre, amelyek hónapok alatt kiirtják a fertőzést, kiegészítve nyomonkövetési terápiával. Mindegyik betegségre létezik tehát hatékony kezelés a mai orvostudományban.


📖A HepatitisB: Európában a Hepatitis B-vel fertőzöttek körülbelül 40%-a betegszik meg ténylegesen, és ebből átlagosan 5% válik krónikussá, ami 10 000 fertőzöttre vetítve 4000 beteget és 500 krónikus esetet jelent; évente pedig körülbelül 28 000 új megbetegedést regisztrálnak. A betegség kezelhető antivirális szerekkel, például tenofoviralafenamiddal (TAF) vagy entekavirral, amelyek csökkentik a vírusterhelést és megelőzik a májkárosodást, kiegészítve támogató terápiával, mint a májvédő diéta.


📖Varicella: A varicella enyhe megbetegedést okozó vírusos fertőzés, de a modern supportive care, például lázcsillapítás, viszketést csökkentő krémek és hidratálás, jelentősen enyhíti a tüneteket. A felépülés általában gyors, és komplikációk, mint a bakteriális felülfertőződés, ritkán fordulnak elő megfelelő gondozás mellett.


📖Hib (Haemophilus influenzae b): A Hib bakteriális fertőzés, de az antibiotikumok, például amoxicillin vagy ceftriaxon, gyors kezelést biztosítanak, kiegészítve támogató terápiával. Megfelelő orvosi ellátással a súlyos szövődmények, mint a meningitis, jelentősen csökkenthetők.


📖Pneumococcus: A pneumococcus bakteriális fertőzés, de az antibiotikumok, például penicillin vagy cefalosporinok, hatékonyan kezelik, kiegészítve tüneti terápiával, mint lázcsillapítás és oxigénadás súlyos esetekben.


📢📢📢 OLTÓANYAGOK ADJUVÁNSAI 📢📢📢


Higany bejutása az agyba

https://m.youtube.com/watch?v=XU8nSn5Ezd8


A higany szerepe: sejtes perspektíva

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3173748/


Az alumínium a gyermekkori vakcinákban nem biztonságos

https://www.researchgate.net/publication/311824598_Aluminum_in_Childhood_Vaccines_is_Unsafe


A rutinszerű oltás hatása a koraszülött csecsemők alumínium- és esszenciális elemszintjére

https://archpedi.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1712578


Az alumínium-hidroxid injekciók motoros deficitekhez és motoros neuronok degenerációjához vezetnek

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19740540/


Az alumínium adjuváns toxicitás és autoimmunitás mechanizmusai gyermekpopulációkban

https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=


Dózis-válasz kapcsolat a timeroszol-tartalmú vakcinákból származó szerves higanyexpozíció és az idegrendszeri fejlődési rendellenességek között

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25198681


A metil-higany vagy timeroszalt tartalmazó vakcináknak kitett csecsemőmajmok vér- és agyi higanyszintjének összehasonlítása

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1280342/


A rutinszerű oltás hatása a koraszülött csecsemők alumínium- és esszenciális elemszintjére

https://archpedi.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1712578


A metil- és etil-higany specifikációja timerosalt tartalmazó vakcináknak akut módon kitett szoptatott csecsemők hajába.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21575620


Adjuvánsokat tartalmazó vakcinákkal végzett immunizálást követő mellékhatások

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23576057


Az izomba injektált vakcinák alumínium adjuvánsainak mellékhatásai

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26948677


A humán oltásokban használt alumínium adjuvánsok sejtsorsa és toxicitása

https://www.nature.com/articles/srep31578


Adjuvánsok által kiváltott szindrómák

https://eprints.whiterose.ac.uk/147224/3/ASIA%20syndrome%2017.3.19%20CI%20Clean.pdf


Adjuvánsok által kiváltott autoimmun/gyulladásos szindróma

https://liberationchiropractic.com/wp-content/uploads/2018/12/2013Perricone-AutoimmuneInflammatorySyndromeInducedByAdjuvants.pdf


Alumínium a központi idegrendszerben (CNS): toxicitás emberekben és állatokban, vakcina-adjuvánsok és autoimmunitás

https://www.researchgate.net/publication/236266138_Aluminum_in_the_central_nervous_system_CNS_Toxicity_in_humans_and_animals_vaccine_adjuvants_and_autoimmunity


Adjuvánsok által kiváltott autoimmun gyulladásos szindróma (Shoenfeld-szindróma)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5256113/


Egy kétfázisú tanulmány, amely a Thimerosal-tartalmú vakcina beadása és az autizmus spektrumzavar diagnózisának kockázata közötti összefüggés

https://translationalneurodegeneration.biomedcentral.com/articles/10.1186/2047-9158-2-25


Az anyai alumínium expozíció és az utódok veleszületett szívhibáinak kockázata közötti összefüggés

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/26707789/


Az alumíniumnak az újszülött egerekbe vakcinának megfelelő mennyiségben történő beadása hosszútávon káros neurológiai hatásai

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23932735


Aluminium az agyszövetben, Alzheimer-kór

https://kclpure.kcl.ac.uk/ws/portalfiles/portal/62111330/Aluminium_in_brain_tissue_MIRZA_Accepted7December2016_GOLD_VoR.pdf


Oltásban bemért higany és más fémek:

https://www.facebook.com/share/r/1AaNY84Lzx/


Az ember, alumíniumnak való kitettsége. Környezettudományi folyamatok és hatások

https://www.researchgate.net/publication/256188816_Human_exposure_to_aluminium



📢📢📢 OLTÁS - AUTIZMUS📢📢📢


AUTIZMUS: oltások által kiváltott teljes testi- szervi- idegrendszeri dísz funkció ‼️


🌐Testi tünetek:


Ekcéma

Gyakran beteg

Felsőlégúti megbetegedések

Gasztroenterológiai

Véres széklet

Hasmenés

Emésztetlen ételdarabok

Kancsalság

Kopaszodás

Fogyás

Allergiás reakciók

Anafilaxia - Charles Richet Nobel díj 1913


🌐Nem testi tünetek:


1. Idegrendszer

Vigaszhatatlan sírás ( kafelikas sírás fejhangon)

Éjszakai felriadás (pavor nocturus)

Epilepszia

Lábujjhegyezés

Alvásigény lecsökkenése


2. Viselkedés

Fejlődése késik

Nincs szemkontaktus

Nem létesít kapcsolatot: nem utánoz, nem mosolyog

Szenzitivitas

Szenzorosság

Veri a fejét a falba

Ismétlődő viselkedés: sorbarendez, ugyanaz a mozdulat

Cselekvések ismétlése: repked, hintázik előre - hátra, ezt ülve - állva


SOHA TÖBBÉ AUTIZMUS csoport:

https://www.facebook.com/groups/sohatobbeautizmus/?ref=share


Több mint 200 kutatási dokumentum, amelyek alátámasztják az oltás és az autizmus kapcsolatát

https://www.scribd.com/doc/220807175/230-Research-Papers-Supporting-the-Vaccine-Autism-Link


127 TANULMÁNY AMI ÖSSZEKÖTI A VAKCINÁKAT AZ AUTIZMUSSAL:

https://www.scribd.com/mobile/doc/220807175/124-Research-Papers-Supporting-the-Vaccine-Autism-Link


IDEGRENDSZERI FEJLŐDÉSI RENDELLENESSÉGEK:

A beoltott gyermekeknél 212%-kal nagyobb valószínűséggel diagnosztizálnak legalább egy idegrendszeri fejlődési rendellenességet, mint a be nem oltott gyermekeknél.

https://publichealthpolicyjournal.com/vaccination-and-neurodevelopmental-disorders-a-study-of-nine-year-old-children-enrolled-in-medicaid/


Összefüggés az autizmus előfordulása és a gyermekkori védőoltások száma amerikai lakosság.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21623535


https://www.scribd.com/doc/220807175/124-Research-Papers-Supporting-the-Vaccine-Autism-Link#scribd


234 cikk, amelyek bizonyítják a vakcinák és az autizmus közötti összefüggéseket.


https://howdovaccinescauseautism.org/2023/04/06/welcome/


https://www.globalresearch.ca/childhood-vaccines-responsible-80-autism-cases-us/5878382


Az alumínium-hidroxid injekció motoros hiányhoz és motoros neuron degenerációhoz vezet

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2819810/


Alumínium az agyszövetben autizmusban

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0946672X17308763


Ok-okozati összefüggés a vakcina által kiváltott immunitás és az autizmus között https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12849883

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3364648/


Amikor az Amerikában visszavont és betiltott higanyos készleteket magyar kisgyermekekbe oltották szét KÖTELEZŐEN:

https://m.youtube.com/watch?v=jvQ_QvCaiuM


Kapcsolódó:

https://m.youtube.com/watch?v=gGG7fh4_2a0


https://expose-news.com/2025/05/27/childhood-vaccines-cause-autism/?fbclid=I


Autizmus kialakulása 80 % oltások miatt

https://www.globalresearch.ca/childhood-vaccines-responsible-80-autism-cases-us/5878382?fbclid=


Egy két fázisú tanulmány amely a timerosált tartalmazó vakcina beadása auizmus sprektum zavar diagnózisának kockázata a közötti összefüggést vizsgálja az Egyesült Államokban

https://howdovaccinescauseautism.org/2023/04/06/welcome/


https://childrenshealthdefense.org/vaccines/?itm_term=home


https://www.tenyek-tevhitek.hu/vedooltas-vakcina-csecsemo.htm


Egy kétfázisú tanulmány, amely a timerosált tartalmazó vakcina beadása és az autizmus spektrumzavar diagnózisának kockázata közötti összefüggést vizsgálja az Egyesült Államokban

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3878266/


Pozitív összefüggést találtak az autizmus prevalenciája és a gyermekkori oltások aránya között az Egyesült Államok lakosságában

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21623535


Viták a vakcinákban található higany körül: az autizmus tagadása az egyetemes immunizáció akadálya

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25377033


Módszertani kérdések és a visszaélésekre utaló bizonyítékok a vakcinákban található thimerosal biztonságosságát bizonyító kutatásokban

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24995277


Abnormális kanyaró-mumpsz-rubeola antitestek és központi idegrendszeri autóimmunitás autista gyerekeknél

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12145534


Hozzájárulnak-e az alumíniumot tartalmazó vakcina-adjuvánsok az autizmus növekvő prevalenciájához?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22099159


Egy esettanulmány higanymérgezéses encephalopathiában szenvedő gyermekekről, akik regresszív autizmus klinikai tüneteivel jelentkeztek.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17454560


A higany által kiváltott autizmus átfogó áttekintése

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19106436


Az autizmus elméleti vonatkozásai: okok – áttekintés

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21299355


Konjugált vakcinák és autizmus

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21907498


Autizmus: a higanymérgezés egy új formája

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11339848


A timerozált tartalmazó Rho(D)-immunglobulin adagolásának prospektív vizsgálata az autizmus rendellenességeinek kockázati tényezőjeként

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17674242


Hipotézis: a konjugált vakcinák hajlamosíthatják a gyermekeket az autizmus spektrumzavarokra

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21993250


Higany és autizmus: egyre gyorsabb bizonyítékok?

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16264412/



A kisgyermekek higanynak való kitettségének csökkentésére tiomerzálmentes oltásokat kellene alkalmazni

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28439753/


Nehézfém-expozíció (kadmium, ólom, arzén, higany) és gyermekkori autizmus közötti összefüggés: szisztematikus áttekintés és metaanalízis

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37469682/


Autista gyermekek és nem autista testvérek tenyésztett limfocitái a thimerosal expozíció hatására felregulálják a hősokkfehérje RNS-ét

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16870260


Egy lehetséges központi mechanizmus az autizmus spektrumzavarokban, 1. rész

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19043938


Immunológiai eredmények autizmusban

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16512356/



A higany szerepe az autizmus patogenezisében

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12142947


Neurotoxikus hatások transzkriptomikai elemzése egér agyban thimerosal szakaszos újszülöttkori adagolása után

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24675092


Autizmus spektrumzavarral élő gyermekek és egészséges testvéreik B-limfocitái túlérzékenységet mutattak a tiomerzállal szemben

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3697751/


Mi a regresszív autizmus, és miért fordul elő? Több szervrendszer együttes működési zavarának következménye, amely befolyásolja a nehézfémek kiválasztását és az idegi hőmérséklet szabályozásának képességét?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3364648/


Neked kanyaró elleni antitest autista gyermekeknél

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12849883/


Mi a regresszív autizmus és miért fordul elő? Több szerv rendszer együttes működési zavarának következménnyel amibe befolyásolja a nehéz fémek kiválasztását és az idegi hőmérséklet szabályozásának képességét

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3364648


A kismajmokat az USA gyermekkori oltási menetrendje szerint oltották be.

Autizmus alakult ki náluk végül.‼️

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20628439/


https://www.szakacsarpad.com/p/rendkivuli-hir-autizmus-jarvanyt-okoznak-a-gyermekkori-vedooltasok?utm_source=substack&utm_medium=email&fbclid=


Minden 36. gyermek autista

https://www.cdc.gov/autism/data-research/index.html?fbclid=


Alumínium a központi idegrendszerben (CNS): toxicitás emberekben és állatokban, vakcina adjuvánsok, és autoimmun

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23609067


Kóros kanyaró-mumpsz-rubeola antitestek és cns autoimmun gyermekek autista

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12145534


A higany szerepe hihetősége az autizmus etiológiájában: a sejtes perspektíva

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3173748/


https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/events/the-autism-cover-up-simpsonwood-scandal-25-years-of-fraud-and-corruption/autism-cover-up-simpsonwood-scandal/?fbclid=


Hepatitis B oltás férfi neonátok és az autizmus diagnózis, NHIS 1997-2002.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21058170


Rendellenes kanyaró-mumpsz- -rubeola antitestek és központi idegrendszeri autoimmunitás autista gyermekeknél

https://www.unboundmedicine.com/medline/citation/12145534/Abnormal_measles_mumps_rubella_antibodies_and_CNS_autoimmunity7_in_children_with_autism_


A 2000-től 2010-ig tartó évtizedben, amikor a szerző személyesen részt vett a Finn Gyógyszer ügynökségnél (ma Fimea) az önkéntesen bejelentett mellékhatások okozati összefüggéseinek értékelésében, a Bradford Hill-i kritériumokat alkalmazták. Az okozati összefüggést akkor tekintették megerősítettnek, ha: 1) a nemkívánatos tünet és az oltás között időbeli kapcsolat állt fenn, 2) a tünet megjelenésének ésszerű biológiai magyarázata ismert volt, 3) bizonyíték volt arra, hogy a vakcina korábban is okozott hasonló tüneteket, és 4) ha a megfigyelt tünetre nem találtak más hihető magyarázatot (Anonymous 2023). Manapság a biológiai magyarázat igazolását már nem tartják olyan fontosnak az ok-okozati összefüggés értékelésében (Gallagher és mtsai. 2011). Ezt az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) világossá tette.


Azoknál a gyermekeknél, akik csak egy oltáson vettek részt, 1,7-szer nagyobb valószínűséggel diagnosztizáltak autizmust, mint az oltatlan gyermekeknél. Sőt, amikor az oltatlanokat összehasonlították azokkal a gyermekekkel, akik legalább 11 oltást kaptak,azoknál 4,4-szer nagyobb valószínűséggel diagnosztizáltak autizmust.


A legtöbb gyermek, akinél 1 és 3 éves kora között autizmus alakul ki, születésekor egészséges volt, és így megfelel az időbeli közelség Bradford Hill-i kritériumának.


Néhány nemrégiben közzétett állatkísérlet azonban arra utal, hogy az alumínium adjuvánsok és az egyéb forrásokból származó alumínium egyértelmű egészségügyi kockázatot jelentenek az emberekre nézve (Freiberger et al. 2018). Az alumíniumtartalmú adjuváns vakcinával vagy alumíniummal ismételten beoltott juhoknál kognitív és szociális viselkedészavarokat, az agresszív interakciók interakciókat, sztereotíp viselkedéseket, izgatottságot és kényszeres evést figyeltek meg (Asín et al. 2020).


📢📢📢AZ OLTOTT FERTŐZ! 📢📢📢


Ukrajnában felfigyeltek arra hogy a kanyaró elleni átoltottság nem éri el a 35 százalékot. Erre fölfigyelt a WHO meg az Unicef és hogy segítsen a Ukrajnának hogy ezt a katasztrófális helyzetet orvosolják, hogy ha nincsenek átoltva a emberek ,a gyerekek , adtak vakcinát Ukrajnának és egy kampányoltást csináltak .E mellett a 35%-os átoltottság mellett évente 60-70 kanyarófertőzés volt de hosszú éveken keresztül nem több , amint elkezdték a védőoltást két hónapon belül 12.000 kanyarófertőzés volt amiből 9000-nél több kórházi kezelést igényelt és 1600 súlyosan érintett volt a kanyaróban. Tehát ez mutatja azt hogy a beoltott átviheti a fertőzést, tehát nem volt Ukrajnában kanyarófertőzés de akkor amikor elkezdték az élő vakcinával az oltást akkor a beoltottak tovább vitték és ez egy egész komoly járványt hozott létre tehát óriási probléma.📢📢


Journal of Clinical Virology című folyóirat: kanyaró elleni vakcina a nemrégiben beoltott gyermekeknél kioldódik, a nem oltott embereket a légúti váladékon, vizeleten vagy más testnedveken keresztül kiteheti az oltóanyagból származó vírusnak, ami potenciálisan fertőzéshez vezethet.

https://vigilantnews.com/post/measles-vaccine-bombshell-virus-rna-lingers-29-days-igniting-outbreak-fears/


Nagy kanyarójárvány 99%-os vakcina-lefedettség ellenére

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1884314


Pertussisjárvány az acelluláris pertussis elleni vakcinával való 87 % -os átoltottság ellenére is

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/24216286/


Kanyarójárvány kitörése egy beoltott iskolai populációban: járványtan, átviteli láncok és a vakcinahibák szerepe

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1646939/


Kanyarójárvány kitörése középiskolában, ahol magas az átoltottság ( 90% fölötti )és a korábbi immunitás bizonyítékai az esetek között, Peking

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X15016059


A kanyaró elleni oltással egyidejűleg v. azt követően beadott DTP fokozott kórházi halálozás

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17092614#


A varicella vakcina vírusának átvitele egészséges 12 hónapos gyermekről terhes anyjára

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9255208


A varicella-zoster vírus oltótörzsének átvitele egészséges felnőttről, akinek vakcinával összefüggő kiütései vannak érzékeny háztartási érintkezőkre

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9333170


Varicella-zoster vírus átvitele leukémiás oltott személyről, polimeráz láncreakcióval bizonyítva

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8201480


🙋A kampányoltások nem csak azt nem veszik figyelembe hogy van-e terhes a családban, hanem hogy az illetőnek van-e már az x oltott anyag elment ellenanyag szintje,mert ha van akkor nem kell a védőoltás is benne van a leíratban ezt nem ,és számos esetben extrém magas, és az extrém magasra ráoltanak , hiperimmunitást hoznak létre és a hiperimmunitást az a káros oldala hogy autoimmun betegségek meleg ágya.És ha az immunrendszer túl van terhelve, ingerelve nagyon könnyen félre lép !!!??📢📢📢📢📢📢📢📢📢


Vizsgálja meg , mielőtt beoltja !!!

https://ndhadeliver.natlib.govt.nz/delivery/DeliveryManagerServlet?dps_pid=IE40939039


🙋 Kanyaró mint vírusfertőzés olyan ellenanyag termelést indít el a szervezetben ami autoimmun betegségek alapját képezheti mégpedig az agy idegszálait beborító velőshüvely a mielinhüvely tartalmazza a mielin bázikus proteint ,ez egy fehérje és ezt borítja be az idegszálakat hogy le legyenek szigetelve .A kanyaró fertőzés is és a védőoltás és a mielin bázikus protein ellenes ellenanyagok termelésére buzdítja a szervezetet és ettől kezdve ez a szervezet egy autoimmun állapotban van.Ez nem jelenti azt hogy beteg lesz azonnal ,majd 1-2, 10-15 év múlva akkor amikor az immun- rendszer kap megint egy ilyen boostert egy ilyen lökést ,akár vakcinával akár egy másik vírus- fertőzéssel akár egyébként külső tényezővel ( stressz) , akkor immun- rendszer elindítja az idegrendszer elleni autoimmun támadást.


A mumpszvírus RNS-ének kimutatása járványkitörés során egy magas szintű kanyaró-, mumpsz- és rubeola elleni védőoltással lefedett populációban

https://jcm.asm.org/content/46/3/1101.long


🙋 Akinek pozitív lesz a HPV méhnyak- szűrése, vagy bármilyen, a méhnyakon lévő rákmegelőző- állapot vagy rák kerül megállapításra, és a nőgyógyász HPV elleni oltást ír ki, OLVASSA EL A GARDASIL OLTÓANYAG ALKALMAZÁSI ELŐÍRÁSÁT, a GYÁRTÓ kifejezetten NEM javasolja ezekben az esetben a készítményt.


Hpv elleni vakcina és primer petefészek- elégtelenség: az adjuvánsok által kiváltott autoimmun/gyulladásos szindróma másik oldala

https://www.wisnerbaum.com/documents/Gardasil/Colafrancesco-et-al-2013-HPV-vaccine-and-primary-ovarian-failure.pdf


Viselkedési rendellenességek nőstény egerekben alumínium adjuvánsok és a Gardasil humán papillomavírus (HPV) vakcina beadását követően.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/27421722/?i=5&from=


Betegen és becsapva ,HPV oltások Dániában

https://videa.hu/videok/film-animacio/betegen-es-becsapva-hpv-oltasok-beoltott-lanyok-dania-s9jsyYKN4rlWcf3e?fbclid=


Kanyarójárvány egy beoltott iskolai populációban: járványtan, átviteli láncok és a vakcinahibák szerepe.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1646939/


📢📢 📢 OLTÁS -KÉRDEZÜNK 📢📢📢


Általános kérdések az oltóanyagok összetételével és hatásaival kapcsolatban:


A hatóság munkatársai mikor kaptak utoljára oltást ( hisz egy oltás elvileg max 10 évig " véd " , tehát 12 éves korban oltakozunk utoljára kötelező módon, lejárt védettség )és milyen adatokkal igazolják, hogy védettségük naprakész, így nem veszélyeztetik a gyermekeket egy potenciálisan legyengült közösségi immunitás révén?

Kérés: Legyenek szívesek beoltani magukat

10 évenként az összes 12 éves korig beadott oltásokkal hogy védettek legyenek saját maguk és potenciális veszély ne jelenthessenek a kötelezően oltakozó gyermek számára!! Természetesen a dózist növelve hisz nem 3, 5, 20 kilósak,‼️‼️‼️


🔊Milyen konkrét protokollokat ír elő a hatóság a háziorvosok számára az oltások utáni szokatlan tünetek (pl. neurológiai vagy bélrendszeri panaszok) jelentésére, hogy a társadalmi érdekeknek megfelelően megelőzhető legyen a krónikus betegségek kialakulása?


🔊Hogyan garantálja a hatóság, hogy az oltási rend sűrűsége nem terheli túl a csecsemők immunrendszerét oly módon, hogy az a mikrobiom károsodásához vagy neurológiai problémákhoz vezessen, különösen olyan családban, ahol a szülők már tapasztaltak oltási reakciókat?


🔊Milyen tudományos bizonyítékokkal támasztják alá azt, hogy az oltások ismételt beadása nem járul hozzá a gyermekek körében egyre gyakoribb krónikus betegségek (pl. autoimmun vagy neurológiai kórképek) kialakulásához, és ki viseli a felelősséget, ha ez mégis bekövetkezik?


🔊Tekintettel arra, hogy az oltások célzott betegségek zöme nyálkahártya fertőzéssel terjed, viszont az oltások nem adnak nyálkahártya védelmet, kizárólag IgG védelmet – ha egyáltalán biztosítanak – önök szerint miért indokolt ezeknek a beadása, hiszen sem a terjedést, sem a megfertőződést nem akadályozzák?


🔊Idegen DNS és plazmidok: Az MMR (WI-38 sejtvonal) és a Varicella (MRC-5 sejtvonal) oltások abortált magzati sejtvonalakat használnak, amelyek idegen DNS-t és esetleg plazmidokat tartalmazhatnak. Milyen klinikai adatokra támaszkodik annak megítéléséhez, hogy ezek az anyagok nem okoznak hosszú távú immunológiai vagy epigenetikai változásokat XXX központi idegrendszerében vagy bélmikrobiomjában, különösen egy olyan 15 hónapos gyermeknél, akinek immunrendszere még fejlődésben van, és aki oltás után neurológiai tüneteket mutatott?


🔊Alumínium neurotoxikus kockázata: A Prevenar, Pentaxim és Infanrix-IPV+HiB oltások alumínium-hidroxidot tartalmaznak adjuvánsként. Tekintve, hogy XXX 15 hónapos koráig több alumíniumtartalmú oltást kapott, és az utolsó oltás után aggasztó neurológiai tüneteket mutatott, hogyan zárja ki az alumínium kumulatív neurotoxikus hatásának lehetőségét, amely a vér-agy gáton át szubklinikai gyulladást indíthat a központi idegrendszerben?


🔊Kumulatív gyulladásos hatás: A magyar oltási rend szerint XXX 18 hónapos koráig több oltást kap (pl. DTaP+IPV+HiB, MMR, Prevenar), egyszerre vagy rövid időn belül. Milyen vizsgálatokkal (pl. CRP, citokinszintek) értékeli, hogy a többszörös antigén- és adjuvánsexpozíció nem vált ki kumulatív gyulladást, ami megzavarhatja XXX mikrobiomját vagy hozzájárulhat az oltás utáni neurológiai tüneteihez?


🔊Mikrobiomra gyakorolt hatás: Az oltások összetevői (pl. alumínium, élő vírusok) befolyásolhatják a bélmikrobiom összetételét, amely szoros kapcsolatban áll a központi idegrendszer fejlődésével (bél-agy tengely). XXX napi hasfájása és tejfehérje-allergiája fényében milyen protokollt alkalmaz annak ellenőrzésére, hogy az oltások sorozata nem okoz diszbiózist, ami neurodevelopmentális problémákhoz vezethet?


🔊Hosszú távú megfigyelés hiánya: Az oltások leírásaiban nem találhatók 5-10 éves, placebokontrollos vizsgálatok sóoldatos kontrollcsoporttal. Milyen tudományos bizonyítékokra támaszkodik annak igazolására, hogy az ismételt oltások nem jelentenek kockázatot XXX neurológiai és mikrobiális egészségére, különösen az oltás utáni tünetei és hasi problémái tükrében?


🔊A dTap oltások (pl. Infanrix, Pentacel) gyártása során bovine eredetű anyagokat, például szarvasmarha szérumot vagy kivonatot használnak a táptalajban a pertussis komponens tenyésztéséhez. Milyen klinikai adatokra támaszkodik annak kizárására, hogy ezek a bovine maradványok, még ha nyomnyi mennyiségben is jelen vannak, nem válthatnak ki szubklinikai neuroinflammációt egy 18 hónapos gyermek központi idegrendszerében, különösen XXX esetében, aki a korábbi oltás után fejverési és ordítási epizódokat mutatott.


📢Oltási tájékoztató általi felmerült kérdések📢


🔥M-M-RVAXPRO

A)Az M. nyomokban neomicint tartalmaz (2. oldal), amely anaphylaxiás reakciókat válthat ki, továbbá a posztmarketing adatok Guillain-Barré-szindrómát és encephalitist említenek (7-8. oldal), amelyek légzésbénuláshoz vagy halálhoz vezethetnek.

B) Az M. 14,5 mg szorbitot tartalmaz adagonként (2. ol), amely allergiás reakciókat válthat ki, és a leírás szerint asepticus meningitist, valamint pneumonitist is jelentettek (7-8. o), amelyek potenciálisan halálosak.

C)Az M.beadása után Stevens- johnson-szindróma és polyneuropathia is előfordulhat (8.o.), amelyek súlyos, akár végzetes bőr- és idegrendszeri károsodást okozhatnak.

D) Az M. alkalmazási leírása kiemeli, hogy nem végeztek preklinikai vizsgálatokat (11.o.), anaphylaxiás reakciók és angioedema is felléphetnek amelyek azonnali légzési nehézséget vagy halált okozhatnak.

E) Az M. beadása után broncho- spasmus és vasculitis is jelentkezhet (8.o.), amelyek légzési elégtelenséghez vagy érgyulladáshoz vezethetnek, mindkettő potenciálisan halálos.


🔥TETRAXIM

A) A T. alumínium-hidroxidot tartalmaz adszorbensként – hat-e idegrendszeri fejlődésre?

B) Miért nem vizsgálták a T. termékenységi hatásait?!

C) Nyomokban glutáraldehidet, neomicint, sztreptomicint és polimixin B-t tartalmazhat – milyen toxikológiai vizsgálatok igazolják, hogy ezek az anyagok nem károsak ?

D) Guillain-Barré-szindróma görcsrohamok mint mellékhatás

E)Miért nem garantálja a T. a teljes védettséget a diftéria, tetanusz, pertusszisz és poliomielitisz ellen az ügyfél számára?

F)Mi az a VERO táptalaj?


🔥ADACEL-POLIO

A)AL-foszfátot tartalmaz adszorbensként – milyen bizonyítékok támasztják alá, hogy ez az adjuváns nem okozhat problémát egy szervezetben?!

B) Vasovagális szinkópa és az arcbénulás,végtagduzzanat és a rossz közérzetet is felléphet

C) Nyomokban szarvasmarha- szérumalbumint, formaldehidet és AB ka tartalmazhat – allergiás reakció előfordulhat?

D)A VERO-sejtkultúrán tenyésztett poliovírusok szerepelnek az oltóanyagban, mi a táptalaj?

E) Mi az a VERO-sejtkultúra?


🔥BOOSTRIX. dTap

A) B. nyomokban formaldehidet tartalmaz (1. o), amely túlérzékenységi reakciókat válthat ki, és a poszt- marketing adatok Guillain-Barré-szindrómát említenek (7. oldal), ami légzésbénuláshoz vagy halálhoz vezethet.

B). A B.alkalmazása után anaphylaxiás reakciók és angioedema léphetnek fel (7. o), amelyek azonnali légzési nehézséget vagy halált okozhatnak, hypotoniás-hyporeszponzív epizódok is előfordulhatnak (7. o), amelyek eszméletvesztéshez vezethetnek.

C). A B.leírása szerint a vakcina beadása után vasovagális szinkópa és görcsök jelentkezhetnek (7. o.) amelyek súlyos idegrendszeri károsodást vagy halált okozhatnak, és a termékenységi vizsgálatok teljes hiányát is jelzi (5.o.)

D) A B.alkalmazási leírása nem tartalmaz hosszú távú preklinikai vizsgálatokat (11.o), urticaria és asthenia is felléphet (7. o), amelyek súlyos allergiás reakciókat vagy krónikus gyengeséget okozhatnak.

E) A B.beadása után végtagduzzanat jelentkezhet (6. o), amely az ízületeken túlterjedhet, és légzési nehézséget vagy szisztémás reakciót válthat ki, ami potenciálisan halálos.


🔥BOOSTRIX-POLIO dtap+ipv

A)Nem végeztek specifikus, kettős vak, placebokontrollos klinikai vizsgálatokat a B.P.-val kapcsolatban .

B) A B.P. AL-hidroxidot és AL-foszfátot tartalmaz adszorbensként. Nyomokban formaldehidet, neomicint és polimixint tartalmazhat – milyen toxikológiai adatok garantálják, hogy ezek nem mérgezőek?

C) Ájulás,asthenia, aphylaxiás reakciók és angioedema

D)A VERO-sejtkultúrán tenyésztett poliovírusok pontosan milyen gyártási táptalajt használtak a B. P. előállításához?

E) Nem vizsgálták a B. P. termékenységi hatásait humán klinikai vizsgálatokban.

F)Mi az a VERO-sejtkultúra?


🔥VARIVAX

A) Mivel a V. lappangó varicella-zoster vírust hozhat létre, ami később herpes zostert okozhat, hogyan zárják ki a hatóságok, hogy ez egy 27 hónapos kisfiúnál potenciálisan halálos kimenetelűvé ne váljon?

B) V. oltás után lázas görcsrohamok előfordulhatnak, milyen konkrét intézkedésekkel biztosítják, hogy ez ne fajuljon fatális neurológiai eseménnyé egy kisgyermeknél?

C) V ellenjavallt immunhiányos egyéneknél, hogyan ellenőrzik a hatóságok, hogy egy 27 hónapos kisfiúnak nincs-e fel nem ismert immunhiánya?

D).Mi az az MRC-5?


🔥VARILRIX

Varilrix (Élő varicella vírus vakcina)

A) V.varicella-szerű kiütéseket okozhat , ezek a kiütések ne súlyosbodjanak hogyan van biztosítva ?

B).Mivel az oltás utáni szalicilát- használat Reye-szindróma kockázata miatt ellenjavallt, hogyan van biztosítva, hogy halálos állapot elkerülhető legyen egy 27 hónapos kisfiúnál, aki fájdalomcsillapításra szorulhat.

C) A herpes zoster oltás utáni előfordulásának jelentései alapján milyen mechanizmusokkal zárható ki a potenciálisan súlyos kimenetel egy kisgyermeknél?


🔥PENTAXIM

Pentaxim (Diftéria, tetanusz, acelluláris pertussis, inaktivált polio, Haemophilus influenzae b

A) P. acelluláris pertussis komponense ritkán hipoton-hiporeszponzív epizódokat (HHE) okozhat. Hogyan zárható ki, hogy ez egy 27 hónapos kisfiúnál fatális összeomlás hoz vezessen?

B) Mivel a H. influenzae b (Hib) konjugált vakcina ritkán súlyos allergiás reakciókat válthat ki, pl halál- is anafilaxiás sokkot.

C) P. kombinált jellege növeli az antigénterhelést. Honnan tudjuk, hogy ez nem terheli-e túl egy kisgyermek immunrendszerét.


🔥INFANRIX-IPV+HIB

Infanrix-IPV+Hib (Diftéria, tetanusz, acelluláris pertussis, inaktivált polio, Haemophilus influenzae b)

A) Az Infanrix-IPV+Hib oltást időbeli összefüggésben ritka encephalophia esetekkel hozták öszefüggésbe. Hogyan zárható ki a halálos agykárosodást egy 27 hónapos gyermeknél ?

B) Mivel az oltóanyag AL adjuvánst tartalmaz, honnan tudjuk hogy egy 27 hónapos gyermeknél ne alakuljon ki toxikus felhalmozódás, mely neurológiai problémák hoz vezethet.


🔥MMR (Kanyaró, mumpsz, rubeola)

A) Az MMR oltás ritka esetekben trombocitopéniát okozhat, ami halálos vérzéshez vezethet. Hogyan tudjuk egy 27 hónapos gyermeknél az oltás előtt, hogy ezt a kockázat kizárható?

B) A kanyaró komponens lázas görcsrohamokat válthat ki, amelyek esetenként status epilepticusszá súlyosbodhatnak. Hogyan zárják ki ezt lehetséges halálos kimenetelt egy kisgyermeknél?

C) A rubeola komponens élő vírusa elméletileg veleszületett rubeola szindrómát okozhat, ha átterjed. Hogyan zárják ki ezt a kockázatot ahol egy várandós anya és egy oltott kisgyermek él?

D) Az MMR komponenseire, például a zselatinra adott anafilaxiás reakciók jelentései alapján milyen oltás előtti teszteléssel biztosítják, hogy egy 27 hónapos kisfiú ne szenvedjen halálos allergiás reakciót?

E) Az MMR vakcina WI-38 sejtvonalat használ, amely maradék plazmidokat vagy idegen DNS-t tartalmazhat. Milyen bizonyítékok támasztják alá, hogy ezek nem épülnek be az idegszövetekbe, és nem váltanak ki epigenetikai változásokat, amelyek szubklinikai agyvelőgyulladáshoz vezethetnek XXX esetében?

F) Milyen hosszú távú klinikai adatokra támaszkodik annak bizonyítására, hogy az MMR oltás nem jelent CMR (karcinogén, mutagén, reprotoxikus) kockázatot a fejlődő központi idegrendszerre, különösen a hosszú távú placebokontrollos vizsgálatok hiányában?

G)Az MMR oltás gyártása során sertés hasnyálmirigyből származó tripszint alkalmaznak a vírusok tenyésztéséhez. Milyen klinikai bizonyítékokat vesz figyelembe annak megítéléséhez, hogy a sertés tripszin esetleges maradékai nem járulnak hozzá szubakut vagy szubklinikai neuroinflammációs folyamatokhoz XXX központi idegrendszerében, figyelembe véve, hogy az oltás utáni neurológiai tünetei (fejvérés, ordítás) potenciálisan összefüggésbe hozhatók az oltóanyag komponenseivel? Illetve nem indíthatnak el autoimmun folyamatot, amely hosszú távon hozzájárulhat a gyermekkori 1-es típusú diabétesz kialakulásához egy olyan érzékeny gyermeknél, mint XXX, aki már mutatott oltás utáni szokatlan reakciókat?


🔥VARICELLA

A) Varicella oltás MRC-5 sejtvonalat használ, amely idegen DNS-t vagy plazmidokat tartalmazhat. Milyen tanulmányok igazolják, hogy ezek nem járulnak hozzá szubakut neuroinflammációs folyamatokhoz egy olyan 15 hónapos gyermek központi idegrendszerében, mint XXX, aki oltás után neurológiai tüneteket mutatott?


🔥PNEUMOCOCCUS (pl. Prevenar, Vaxneuvance)

A)A P. alumínium-foszfátot tartalmaz adjuvánsként. Milyen tanulmányokra hivatkozik annak alátámasztására, hogy az ismételt alumínium-expozíció nem járulhat hozzá szubakut vagy szubklinikai agyvelőgyulladáshoz olyan gyermeknél, mint XXX, aki oltás után neurológiai tüneteket mutatott

B) Ismer olyan klinikai vizsgálatokat, amelyek a Pneumococcus oltások hosszú távú neurológiai hatását vizsgálták olyan gyermekeknél, akiknek már eleve gasztrointesztinális problémái vannak, mint XXX tejfehérje-allergiája és krónikus hasfájása?

C) Milyen adatokra támaszkodik annak biztosítására, hogy a Prevenar poliszacharid-fehérje konjugátumai nem lépnek kölcsönhatásba a fejlődő vér-agy gáttal oly módon, hogy szubklinikai neuroinflammációt okozzanak, különösen egy korábban oltási reakciót mutató gyermeknél?


📢📢 📢 Gyermekbénulás igazi oka ‼️📢📢📢


"A gyermekbénulás (vegyi mérgezés) története:

1824: A fémmunkások évszázadok óta szenvedtek a gyermekbénuláshoz hasonló bénulástól, amelyet a fémekben lévő ólom és arzén okozott. John Cooke angol tudós megjegyezte: "Az ezekből a fémekből származó gőzök, vagy oldatban a gyomorba jutásuk gyakran bénulást okoz."

1890: Az Egyesült Államokban ólom-arzenátos peszticideket kezdenek kipermetezni minden nyáron akár 12-szer is, hogy elpusztítsák az almanövényeken a gyékénymolyt.

1892: A gyermekbénulás kitörése Vermontban, egy almatermesztő régióban kezdődött. Dr. Charles Caverly kormányfelügyelő megjegyezte, hogy a szülők arról számoltak be, hogy néhány gyermek megbetegedett gyümölcsevés után. Kijelentette, hogy "az infantilis bénulás általában többgyermekes családokban fordult elő, és mivel nem tettek erőfeszítéseket az elkülönítésre, nagyon biztos volt, hogy nem fertőző" (a családban csak egy gyermeket sújtottak).

1907: A kalcium-arzenátot elsősorban gyapotnövényeken használják.

1908: Egy massachusettsi városban, ahol három gyapotüzem és almaültetvények találhatók, 69 gyermek hirtelen megbetegedett infantilis bénulásban.

1909: Az Egyesült Királyság betiltja az alma behozatalát az Egyesült Államokból a súlyos ólom-arzenát-maradványok miatt.

1921: Franklin D. Roosevelt gyermekbénulásban szenved, miután úszott a Bay of Fundyban, New Brunswickben. A víz toxicitását a szennyezés lefolyása okozhatta.

1943: Bevezetik a DDT-t, egy neurotoxikus peszticidet. A következő néhány évben széles körben elterjedt az amerikai háztartásokban. Például DDT-vel impregnált tapétát helyeztek el a gyerekek hálószobájában.

1943: Egy gyermekbénulás járvány az Egyesült Királyságban, Broadstairs városában, Kentben, összefüggésbe hozható egy helyi tejfeldolgozóval, ahol a teheneket DDT-vel mosták le.

1944: Albert Sabin arról számol be, hogy a Fülöp-szigeteken állomásozó amerikai csapatok betegségeinek és halálának fő oka a gyermekbénulás volt. Az ottani amerikai katonai táborokat naponta permetezték DDT-vel, hogy elpusztítsák a szúnyogokat. A szomszédos Fülöp-szigeteki településeket ez nem érintette.

1944: Az NIH jelentése szerint a DDT ugyanazokat az elülső szarvsejteket károsítja, mint a csecsemőkori bénulás.

1946: Gebhaedt kimutatja, hogy a gyermekbénulás szezonalitása korrelál a gyümölcs betakarításával.

1949: Dr. Morton Biskind endokrinológus, gyakorló orvos és orvoskutató megállapította, hogy a DDT "az emberi gyermekbénuláshoz hasonló elváltozásokat okoz a gerincvelőben".

1950: az Egyesült Államok közegészségügyi ipari higiéniai orvosi igazgatója, J.G.Townsend felhívja a figyelmet a paration-mérgezés és a gyermekbénulás közötti hasonlóságra, és úgy véli, hogy bizonyos gyermekbénulást a paration-maradványokat tartalmazó gyümölcsök vagy zöldségek fogyasztása okozhat.

1951: Dr. Biskind gyermekbénulásos betegeit mérgezés áldozataként kezeli, eltávolítja a méreganyagokat az élelmiszerből és a környezetből, különösen a DDT-vel szennyezett tejet és vajat. Dr. Biskind ezt írja: "Bár a fiatal állatok érzékenyebbek a DDT hatásaira, mint a felnőttek, ami a rendelkezésre álló szakirodalmat illeti, úgy tűnik, hogy az ilyen koncentrációk csecsemőkre és gyermekekre gyakorolt ​​hatásait egyáltalán nem vették figyelembe.

1949-1951: Más orvosok arról számolnak be, hogy sikerrel kezelik a gyermekbénulást a mérgezések kezelésére használt antitoxinokkal, dimerkaprollal és aszkorbinsavval. Példa: Dr. F. R. Klenner így számolt be: "Az 1948-as észak-karolinai poliomyelitis járványban 60 eset került a gondozásunk alá. A kezelés hatalmas adag C-vitamin volt két-négy óránként. 4 éves korig gyermekek C-vitamin injekciót kaptak intramuszkulárisan.Minden beteg klinikailag jól volt 72 óra elteltével.

1950: Dr. Biskind bizonyítékot mutat be az Egyesült Államok Kongresszusának, miszerint a peszticidek voltak a gyermekbénulás járványok fő okozói. Hozzá csatlakozik Dr. Ralph Scobey, aki arról számolt be, hogy egyértelmű bizonyítékot talált a mérgezésre, amikor a polio-áldozatok vérében lévő vegyi anyagokat elemezte.

1953: A ruhákat DDT-t tartalmazó EQ-53-ban mosva molyállóvá teszik.

1953: Dr. Biskind ezt írja: "1945-re ismert volt, hogy a DDT az emlősök testzsírjában raktározódik, és megjelenik a tejükben, de messze nem ismeri el a DDT és a gyermekbénulás közötti olyan nyilvánvaló okozati összefüggést, amely minden más területen A biológiát azonnal elfogadnák, gyakorlatilag a kommunikáció teljes apparátusa, laikusok és tudományosak egyaránt, ennek az elsöprő bizonyítéknak a tagadására, eltitkolására, elfojtására, eltorzítására és az ellenkezőjére való konvertálásra törekedtek. Ebben a kampányban nem hagyták figyelmen kívül a rágalmazást, a rágalmazást és a gazdasági bojkottot.

1954: Megszületik a perzisztens peszticidek veszélyeit elismerő törvény, és felgyorsul a DDT kivonása az Egyesült Államokban, valamint a DDT értékesítésének áthelyezése a harmadik világ országaiba.

(Megjegyzendő, hogy a DDT-t a széles körben elterjedt gyermekbénulás elleni védőoltások kezdetével egy időben megszüntetik. Mondván, hogy a gyermekbénulás esetei csak azokban a közösségekben terjednek az égboltra, amelyek elfogadják a gyermekbénulás elleni védőoltást, mivel a gyermekbénulás elleni oltás nehézfémekkel és más méreganyagokkal van tele, így a bénulás narratívája Minden elölről kezdődik. Mivel a gyermekbénulás elleni védőoltások hatalmas kiugrásokat okoznak a gyermekbénulásban, a félretájékozott közvélemény több gyermekbénulás elleni védőoltást követel, és a ciklus exponenciálisan felfelé ível.

1956: Az Amerikai Orvosi Szövetség elrendelte, hogy az összes engedéllyel rendelkező orvos többé ne minősítse a gyermekbénulást gyermekbénulásnak. Minden gyermekbénulás-diagnózis elutasításra kerül a Guillian-Barre-szindróma, az AFP (akut petyhüdt bénulás), a Bell-bénulás, az agyi bénulás, az ALS (Lou-Gehrig-kór), az MS, az MD stb. javára. egyetlen szándékkal azt a benyomást kelteni a közvéleményben, hogy a gyermekbénulás elleni oltás sikeres volt a gyermekbénulás csökkentésében vagy a gyermekbénulás felszámolásában. A közvélemény megvásárolta ezt a horgot, zsinórt és süllyesztőt, és a mai napig számos, az oltáspárti érvet gerjeszti az a hazugság, amely a gyermekbénulást felszámoló polio vakcinával kapcsolatos.

Dr. Ralph Scobey és Dr. Mortind Biskind 1951-ben az amerikai kongresszus előtt azt vallotta, hogy az országszerte gyermekbénulásként ismert paralízist ipari mérgek okozták, és hogy a víruselméletet a vegyipar és a kormány szándékosan gyártotta, hogy mindkét félről elterelje a peres ügyeket.

Rendelkezésünkre áll Dr. Ralph Scobey tényleges tanúvallomása a Kongresszus előtt, amelyben elmagyarázza, hogy a kormány, a vegyipari vállalatok és a média hogyan próbálták félrevezetni a közvéleményt a bénulás okait és kezelését illetően, amelyet tévesen egy vírusnak tulajdonítottak, amely nem okozott bénulást. A vegyipari cégek megmérgezték az amerikai embereket, és néhány akadémikus azzal vádolta őket, hogy ezt szándékosan teszik, hogy növeljék a korrupt kormány hatalmát az ebből eredő diszfunkcionális és mérgező tömegek felett.

A gyermekbénulásos megbetegedések száma 1952-ben érte el a csúcsot 52 879-nél, majd csökkenni kezdett: 1953-ban 35 592, 1954-ben 38 476, 1955-ben pedig 28 985 volt.

Az 1955-ös Cutter-botrányban több ezer gyereket fertőztek meg élő vírussal, bénulás és halál lett az eredmény – vakcinából. 1955 és 1963 között 98 millió amerikait oltottak be SV-40-nel dúsított vakcinával. Évtizedekkel később a vírust a mezoteliómás esetek 58%-ában, a csontdaganatok 38%-ában, valamint az agydaganatok és leukémiák jelentős százalékában találták meg.

1962: Megjelenik Rachel Carson Csendes tavasz című műve.

1968: Az Egyesült Államokban törölték a DDT regisztrációját.

2008: Az akut petyhüdt bénulás (AFP) még mindig tombol a világ számos részén, ahol magas a peszticidhasználat, és még mindig használják a DDT-t. AFP. Az MS, az MD, a Bell-féle bénulás, az agyi bénulás, az ALS (Lou Gehrig-kór), a Guillian-Barre-kórok mind-mind gyűjtőkosár-diagnózis, tünetileg hasonlóak, nehézfémmérgezéshez és magas toxikus terheléshez kötődnek.

2008: A WHO kijelenti a honlapján: "A gyermekbénulásra nincs gyógymód. Hatásai visszafordíthatatlanok. https://digirepo.nlm.nih.gov/.../101502128/PDF/101502128.pdf


A vastüdő-fotók a vakcinadogma perverziója, érzelmi zsarolásra használták őket, miközben a bénulások többségét nem is polio, hanem vegyszerek (pl. DDT) és az injekcióval bejuttatott vírusok okozták. A DDT kivonásával a CDC adatai később megerősítették, hogy 1989-re az amerikai gyermekbénulásos esetek 100%-át már csak az oltás okozta.

A gyermekbénulás elleni vakcinabotrány a történelem egyik legnagyobb orvosi árulása – a vállalati kapzsiság, a kormányzati eltussolás és a tönkretett életek története.

A "vakcinával legyőztük a poliót" narratíva tehát manipuláció.


A polio elleni vakcinagyártás során használt majomvesék bejuttathatták a SIV-et, a HIV előfutárát, ami riasztó kérdéseket vet fel az AIDS eredetével kapcsolatban is...

https://basedunderground.com/2025/05/05/the-polio-vaccine-deception-how-a-tainted-experiment-turned-into-a-medical-catastrophe/


https://open.substack.com/pub/jonfleetwood/p/vaccine-causes-polio-outbreak-in?utm_source=share&utm_medium=android&r=38o47y


https://viroliegy.com/2021/10/25/a-brief-overview-on-the-horrors-of-polio-research/


https://thevaccinereaction.org/2015/07/ddt-and-the-rise-and-fall-of-polio/


https://courses.jchristoff.com/blog/20-things-you-don-t-know-about-polio


https://rumble.com/vznxcp-ep.-2-the-viral-delusion-monkey-business-polio-measles-and-how-it-all-began.html


Peszticidek és gyermekbénulás: A tudományos szakirodalom kritikája

https://www.westonaprice.org/health-topics/environmental-toxins/pesticides-and-polio-a-critique-of-scientific-literature/#gsc.tab=0


Afrika

https://report24.news/polio-mehrheit-der-faelle-durch-impfstoff-shedding-verursacht-nicht-durch-wildvirus/


Simian Virus 40 (SV40):

Egy rákkeltő majomvírus

az FDA által jóváhagyott vakcinákból

https://www.sv40foundation.org/cpv-link/

https://medscienceresearch.com/polio/


https://rumble.com/v6dfgr4-the-founding-myth-of-modern...

https://rumble.com/v6dfuca-the-founding-myth-of-modern..."


📢AZ OLTÁS LEGJOBB ÜZLET, NINCS FELELŐS📢


💰"Az orvosi egyetemeket ma már a gyógyszeripar irányítják." "A gyermekorvosok, akik a pácienseik 80-85%-át beoltják, hatalmas bónuszokat kapnak…akár több százezer dollárt is… ha biztosítják, hogy legalább 85%-ban megkapják a gyerekek az oltásokat." RFK Jr.

https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/shows/good-morning-chd/fear-funds-pharma-profits/?fbclid=


💰Merck 5 billio dollár bevétel az oltásból 2002-2009


💰Jutalék

https://uopdocs.com/wp-content/uploads/2024/07/BCN_2024-Quality-Rewards-Booklet.pdf


💰Covid -19 vaccine provider incentive program

https://providernews.anthem.com/kentucky/articles/covid-19-vaccine-provider-incentive-program-9502?fbclid=


💰Sharyl Attkisson leleplezi, hogyan kapnak a vezető oltóanyag-pártiak támogatást a nagy gyógyszergyártóktól (2008)

https://rumble.com/v6si8h1-sharyl-attkisson-exposes-how-top-vaccine-advocates-receive-funding-from-big.html?fbclid=


💰Meszner Zsófia oltási tanácsadó

A Sanofi-Pasteur támogatásával szerkesztette Felnőttkori oltások kézikönyve című kiadványt.


📢📢📢 COVID19 VAKCINA📢📢📢


Miniszterelnökünk előrelátó:

https://ok.ru/video/9686770518615


Müller Cecília tudja:

https://ok.ru/video/9693090941527


Dr. Robert Malone az MRNA vakcina feltalálója:

https://ok.ru/video/9683999722071


COVID OLTÁS ÖLTE MEG AZ EMBEREKET NEM A VÍRUS, EUS SZERZŐDÉS:


https://youtu.be/6sONV4Smb8I?si=KFiNApz1901coFaT


Minnesota benyújtja a HF3219 törvényjavaslatot, amely az mRNS-injekciókat biológiai tömegpusztító fegyvernek nyilvánítja

https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-minnesota-files-bill-hf3219?fbclid=


A Moderna/Pfizer injekciók arra kényszerítik a szervezetet, hogy nem szándékosan olyan enzimet termeljen, amely megduplázza az mRNS farok hosszát, és meghosszabbítja a tüskés fehérje termelését: Nature' című folyóirat


https://open.substack.com/pub/jonfleetwood/p/modernapfizer-shots-force-body-to?utm_source=share&utm_medium=android&r=38o47y

37 mellékhatás súlyos biztonsági jeleit azonosította a terhes nők COVID-19 "vakcinázását" követő 37 nemkívánatos eseményt követően

https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-peer-reviewed-study-identifies?fbclid=


COVID-19 vakcina reproduktív egészséggel kapcsolatos jelentések

https://openvaers.com/covid-data/reproductive-health


A SARS-CoV-2 fertőzés, a COVID-19 elleni oltás és az autoimmun betegségek közötti összefüggés vizsgálata gyermekpopulációban: átfogó elemzés


https://ped-rheum.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12969-025-01093-4?fbclid=


https://lionessofjudah.substack.com/p/dr-naomi-wolf-the-pfizer-documents?fbclid=


Vetélések és halvaszülések

https://colleenhuber.substack.com/p/overview-of-fertility-impacts-of


https://www.bitchute.com/video/jIyopT2cygv5?fbclid=


A COVID-19 vakcinák a terhességben olyan biztonságosak és hatékonyak, mint ahogy azt az orvosi ipari komplexum állítja? Nem.

https://publichealthpolicyjournal.com/are-covid-19-vaccines-in-pregnancy-as-safe-and-effective-as-the-medical-industrial-complex-claim-part-i/?fbclid=


A COVID-19 mRNS lövések elpusztítják a nők nem megújuló petesejtkészletének több mint 60%-át

https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-covid-19-mrna-shots-destroy?utm_campaign=email-post-title&utm_medium=email&fbclid=


A nem oltott betegekhez képest azoknál a tünetmentes betegeknél, akik a második oltást 1-180 nappal a képalkotás előtt kapták meg, a PET/CT-vizsgálatokon a szívizom 18F-FDG-felvételének növekedése volt kimutatható.

https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.230743?utm_source=substack&utm_medium=email&fbclid=


https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-mrna-shots-induce-cancer?utm_medium=web&triedRedirect=true&fbclid=


https://www.jpands.org/vol21no2/miller.pdf


Video:

https://www.facebook.com/share/v/19F1fewoc6/


Covid vakcina "jótékony " hatása

https://ok.ru/video/9693275884119


https://immunisationhandbook.health.gov.au/recommendations/healthy-infants-children-and-adolescents-aged?fbclid=


A COVID-19 mRNS lövések elpusztítják a nők nem megújuló petesejtkészletének több mint 60%-át

Paradox módon a COVID-19 okozta halálesetek globális növekedése az oltási lefedettséggel együtt: Egészségügyi Világszervezet becslései (2020-2023)

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/09246479251336610?url_ver=


Módszertani megfontolások a COVID-19 mRNS vakcina Comirnaty ® DNS-szennyeződéseinek mennyiségi meghatározásával kapcsolatban


https://www.mdpi.com/2409-9279/7/3/41?utm_source=substack&utm_medium=email&fbclid=


Covid kísérleti vakcina helyett sós vizet adott pácienseinek, bíróságunk elítélte:

https://ok.ru/video/9674102147671


Ideges apuka a gyermeke miatt:

https://ok.ru/video/9687050553943


Börtönt kapott ,mert kimondta hogy a covid intézkedés ember elleni bűncselekmény

https://youtu.be/Sqac1YYkRC4?si=N1z77J0hTfQpOiXW


Terméketlenség és a COVID19 VAKCINA

https://karikor.substack.com/p/egy-allatkiserlet-uzenete-a-jovonek?utm_source=share&utm_medium=android&r=38o47y&fbclid=


Covid oltás leukémiát okozhat

https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-mrna-shots-induce-cancer?utm_medium=web&triedRedirect=true&fbclid=


Covid oltás sérültek, halottak:.

https://thehighwire.com/ark-videos/follow-the-silenced-the-official-movie/?fbclid=I


COVID UPDATE: Mi az igazság?

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9062939/?fbclid=


Egy nővér vallomása:

https://www.facebook.com/share/v/1G3EE9QRWf/


Ahol százalékosan több volt az oltakozás ott több volt százalékosan az elhalálozás

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/09246479251336610?url_ver=



📢📢📢JOGI HÁTTÉR 📢📢📢


. Az orvos-beteg viszony


A törvény előtt mindenki egyenlő


A) Fölé-alá rendeltség ?!

Az orvos miszerint ő "kvázi hatóságként" jár el, és ebből kifolyólag a közérdek kizárólagos szem előtt tartása felülírja a beteg autonómiáját, testi épségét és alapvető jogait, nem csupán az orvosetika alapelveivel, hanem az emberi méltóság normáival is összeegyeztethetetlen.


Aki magát hatósági pozícióba emeli, állam érdekeit nézi,és a gyermeket pusztán egy alávetett alanynak tekinti, akinek érdekei és egészsége másodlagosak a közérdekhez képest, ezt az elvet durván megsérti. Egy orvos, aki a beteg egyéni körülményeit – például a gyermek egészségi állapotát, az oltás kockázatait az ő esetében – figyelmen kívül hagyja, droidként hajtja végre a "hatósági" előírásokat, nem orvosként, hanem puszta végrehajtóként viselkedik.Ez egy patriarchális, elavult és autoriter szemléletet tükröz, amely az orvost a beteg fölé helyezi.


A kötelező oltások esetén az orvos nem csupán egy végrehajtó, mert az, hogy egy oltás kötelező nem ró közvetlen kötelezettséget az orvosra az oltás beadására Eütv. 58. § (3) és (3a) bekezdés, 18/1998. (VI. 3.) NM. rendelet 4. § (1) bekezdés, 15. § (2) bekezdés c) pontja], Az orvosok szabadon mérlegelhetik az oltóanyagok alkalmazását, és ha kétségeik vannak azok biztonságosságát illetően, nem kötelesek beadni azokat, (4. oldal, 24-25. pont). Az, hogy Magyarországon vannak kötelező oltások, nem fosztják meg attól kötelezettet , hogy az orvosi etika és a szakmai standardok (pl. a beteg tájékoztatása és a kockázatok mérlegelése) szerint járjanak el a kötelező oltások esetében.


B) Tájékoztatási kötelezettség

Az Ákr. 1. § (1) bekezdése alapján a törvény a közigazgatási hatóságokra, így a gyámhatóságra is vonatkozik, amelyek a kötelező oltásokkal kapcsolatos ügyekben beavatkoznak, és a 2. § a jogszerűség, valamint az ügyféllel való együttműködés elvét rögzíti. A 3. § a hivatalbóliság keretében előírja a tényállás tisztázását, az 5. § pedig kimondja, hogy a hatóságnak biztosítania kell az ügyfél számára jogai és kötelezettségei megismerését, ami a tájékoztatási kötelezettség alapja. Az Eütv. 13. § (1) és (2) bekezdése szerint a betegnek joga van teljes körű tájékoztatáshoz egészségi állapotáról, a beavatkozásokról, azok kockázatairól – ideértve az oltóanyagok összetételét és mellékhatásait , még akkor is, ha a kötelező oltás visszautasítása nem lehetséges. Az Eütv. 13. § (3) továbbá lehetővé teszi a beteg számára a további kérdezést, amit a hatóságnak az Ákr. 62. §-a alapján, a tényállás tisztázása során figyelembe kell vennie.


Az Eütv. 58. § (3) bekezdése a mentesítés kérésének lehetőségét szabályozza, a tájékoztatási jog az Eütv. 14. § (3) szerint akkor is megilleti a beteget, ha a beleegyezés nem feltétele az oltás beadhatóságának. A kötelező oltások esetében a hatóságot az Ákr. 5. §-a és a 81. §-a alapján az orvoson túl is tájékoztatásra kötelezi, Az Eütv. 13. § (8) hangsúlyozza, hogy a tájékoztatásnak érthetőnek kell lennie, ami a hatóság felelőssége is, ha az oltás kötelező.


A kötelező jelleg miatt a hatóság nem csupán az orvos közvetítésével, hanem közvetlenül is köteles válaszolni Ákr. 10. § (1) Az oltások összetételéről és mellékhatásairól szóló tájékoztatás a hatóság, mind gyámhatóság felelőssége is, függetlenül attól, hogy az ügyfél nem utasíthatja vissza az oltást.


C) Az Eütv. 58. § (10) bekezdése alapján ki fizeti a gyermek temetési költségeit, amennyiben életét veszíti az oltások miatt, továbbá ki fizeti a gyermek kezelésének költségeit, amennyiben egészségkárosodása lesz, vagy megrokkan, tekintettel arra, hogy a szülők tartják el a gyermeket, így a gyermeknek nincs eltartott hozzátartozója, nincs jövedelme, tehát az állam kártalanítási felelőssége nem áll fent, az orvosé és a gyártóé pedig szintén kizárt a vonatkozó szabályozások alapján, így egy esetleges károsodás esetén nem tudjuk, kivel szemben érvényesíteni majd az igényt, és milyen jogalapon.


📢📢📢 ALAPTÖRVÉNY 📢📢📢


Más országokban arra hivatkoznak hogy azért nincs kötelező oltás mert Alkotmányellenes.


Az Alaptörvény az élethez való jogot a testi, szellemi és erkölcsi fejlődéshez való jog alá rendeli minden más joggal szemben, de nem ad iránymutatást, ha két élethez való jog ütközik. Például egy szülő az oltás visszautasításával védi a csecsemő életét (pl. anafilaxia kockázata), míg a másik a nyájimmunitás hiányától tart.

Mivel az oltasba bele lehet halni, akkor miért nincs mégse egy bűnöző ( pl sorozatgyilkos) a közérdek érdekében halálbüntetése ( hogy többet ne ártson) vagy olyan országba kiadatása ahol van halálbüntetés.


Az oltásba bele lehet halni közérdek (nyájimmunitás, ami nincs) érdekében?

Egy emberi élet különösen egy gyermek életét, statisztikai kockázatelemzés tárgyává degradálja,amelyben az egyén halálát a közérdek nevében mérlegelhetőnek és elfogadhatónak tartja amit az állam hatalmával testesíti meg.

Az alaptörvény ll. Cikke szerint az élethez való jog abszolút, nem korlátozható, semmilyen közérdek vagy statisztika nevében.

Így az oltás kötelezés során bekövetkező halálesetek közérdekű célokkal való igazolása a kanti etika alapján az embert eszközként kezeli, nem pedig önértékként, ami az emberi méltóság sérelmét érinti, figyelmen kívül hagyva, hogy az egyén élethez való joga nem áldozható fel kollektív célok oltárán. Az ilyen megközelítés a náci eugenika vagy a középkori ember áldozatok logikáját idézi, amely egy jogállamban elfogadhatatlan,hiszen az állam feladata az egyén védelme és nem pedig kiszolgáltatása.


📢📢📢 AJÁNLOTT KÖNYVEK 📢📢📢

Ghislaine Lanctot : Egészségügyi maffia

Kende Péter: Mik vagytok ti istenek? I-ll

Kende Péter: Elorzott igazság ( bírói ítéletek)

Kende Péter:Védtelen igazság ( bírói ítéletek)

Dr. Lenkei Gábor: Cenzúrázott egészség

Aldous Huxley: Szép új világ

Becca Joyce: Poisoned for profit

Dr. Ébert Jenő: Vigyázat orvos!

Maria Treben: Egészség Isten patikájából

Jay S.Cohen :The hidden dangers of antibiotics

Jay S. Cohen: The cipro and levaquin catastrophe

Gerry Docherty and Jim Macgregor: A titkos elit

Bette Overell "Animal research takes lives" (1993)

Dr. Robert S. Mendelsohn: How to raise to healthy child ín spite of your doctor

James Thorp&...,: Sarcifice: How the deadliest vaccine in history targeted the most the vulnarable

Walene James: Immunization, the reality behind the myth ( hogyan károsítják az oltások az immun- és idegrendszert, oltóanyag-gyógyszer AIDS összefüggést, hazugságok)

Dr. med. Gerhard Buchwald: "Impfen Das Geschäft mit der Angst"

Ernst Hugo Wegener (1912): Kaerlighed ved Hoffet 36 ezer oltás károsultról szól, kártérítési per

Robert F.Kennedy JR.: Oltani vagy nem oltani?

Robert F.Kennedy JR.: The real Anthony Fauci

Robert F.Kennedy : Profiles of the vaccine injured

Eustace Mullins : Murder by injection

Dr. Mayer Einsentein: Vaccionatier: risker och skador

Dr. Mayer Einsentein:Don't vaccinate before you edicate

Dr. Mayer Einsentein : Make an informed vaccine decision

Neil Z. Miller: Critical vaccine studies

Catherine J. Frompovich: Vacciation Woodo: What you don't know about

vaccines

Dr. med. Gerhard Buchwald: "Impfen Das Geschäft mit der Angst"

Dr. Paul Thomas: The war on informed consent

Dr.Gueso András: Autizmus és az ételvezérelt viselkedési sprektumzavar

George Orwell: 1984 ( hangoskönyv youtube)

Dr. Judy Mitkovits: A korrupció pestise

Edward Bernays: Propaganda könyv

Jan Martin and Tressie Taylor: Fight Autism and Win

Rebecca Rust Lee and Andrew Hall Cutler: The Mercury Detoxification Manual

Szakács Árpád: 100 információ amit a média eltitkolt

Pamela Acker : A védőoltások katolikus szemmel.

Drábik János: A titkos elit

Dr. Michael Palmer & ..: Mrns vakcinák toxicitasa

Neil. Z. Miller: Critical vaccine studies

Andreas Moritz: Vaccine- nation

Joel Lord: Keep the from harm

Joel D. Wallach: Dead doctors dont't lie

Mary Holland- Kim Mack- Rosenberg- Eileen Iorio: The HPV Vaccine on trial

Edward Geehr: Unavoidably Unsafe: Childhood Vaccines reconsidered

Michael Kinch: History of vaccines and human immunity

Debbie Bookchin& Jim Schumacher: The Virus and the vaccine

Vernon Coleman: Anyone who tells you vaccines are safe and effective is lying

Debbie Bookchin& Jim Schumacher: The Virus and the vaccine

Curtis Cost: Vaccines are dangerous

Glen Olsen: Confessions of an drug pusher

Suzanne Humphries: Disease, Vaccines, and the Forgotten History

Aoife Gallagher: Web of lies

Dr. Robert Melillo: alias Disconnected kids ( Szétkapcsolódott gyermek)

Dr. Schieferdecker( 1870) : Horrors of vacciation

Jön: Kertész Nikolett-Szakács Árpád : Az oltássérült gyermekek bolygója

Julius Andan: A világ a színfalak mögött (hangos könyv)


📢📢📢 TOVÁBBI INFORMÁCIÓK 📢📢📢


Állatok oltása:

https://www.2ndsmartestguyintheworld.com/p/top-veterinarian-drops-bombshell?utm_source=substack&utm_medium=email&fbclid=I


Magyarországi jogi perek oltás miatt:

https://youtu.be/lx18wdvA8Pc?si=6KN5ONyczX3bshDS


Külföldi perek az oltás miatt

https://icandecide.org/get-informed/


https://youtu.be/gGG7fh4_2a0?si=oGOQ2HwcBTtzKC3


https://m.youtube.com/watch?v=SkALd_ocr4E

https://youtu.be/xXRsMQ7z3rU?si=9keyKpJzJfhkoq46


A kanyarójárványok kitörését a vakcina által kiváltott recipiensek okozzák. Bizonyítékok:

https://journals.asm.org/doi/pdf/10.1128/jcm.33.9.2485-2488.1995 https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES2013.18.49.20649

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3381670/ https://www.westonaprice.org/studies-show-that-vaccinated-individuals-spread-disease/ https://vaccineimpact.com/2015/zero-u-s-measles-deaths-in-10-years-but-over-100-measles-vaccine-deaths-reported/


Oltás mellékhatás gyerekeknél

https://www.facebook.com/groups/gyerekoltasok/?ref=share

https://www.facebook.com/share/v/1BU42YNe1X/

https://www.bitchute.com/video/3EG7OWV5VCxo?fbclid=

https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/events/vaxxed-stories/vaxxed-fischer-family-uk/

https://www.facebook.com/share/1AVKKqvoqU/

https://www.facebook.com/share/16QP4RxJEk/


69 gyermek halt meg oltás után ebből 67 gyermek 10 napon belül infanrix oltás

https://ok.ru/video/9693464169047


Oltási utáni elhalálozások:

https://ok.ru/video/9701684283991

https://ok.ru/video/9707911711319


Chidrens Health Defense


Vaxxed 1- https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/videos/vaxxed-from-cover-up-to-catastrophe-movie/


Vaxxed 2- https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/videos/vaxxed-2/


Vaxxed 3- https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/videos/vaxxed-3-or-authorized-to-kill-movie/


https://youtu.be/gGG7fh4_2a0?si=_


https://www.whale.to/c/nancy_babcocks_album.html?fbclid=

.

https://szmov.wordpress.com/2018/04/19/a-vakcinak-ahelyett-hogy-megvedenek-a-gyermekeket-megolik-oket/?fbclid=


https://sundayguardianlive.com/news/13137-vaccine-killing-children-instead-protecting-them?fbclid=I


https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/shows/good-morning-chd/second-measles-death-father-speaks-out--the-peoples-study/?fbclid=


https://childrenshealthdefense.org/authors/robert-f-kennedy-jr/


https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/shows/good-morning-chd/measles-tylenol-and-more-with-dr-suzanne-humphries/?fbclid=


https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/events/the-peoples-study/seminole-texas-mennonite-community-maria-berg/?fbclid=



https://www.facebook.com/share/v/1Cgk6E2mFn/

https://www.facebook.com/share/v/1CQaas8VGk

https://www.facebook.com/share/p/16MmHvRkhn/

https://www.wellwithin1.com/WakefieldOriginalPaper.pdf


Dr. Suzanne Humphies:

https://youtu.be/207W1A_bJqI?si=Svvrh7xtCwcbYz1f

https://www.facebook.com/share/r/18e9sfxQuU/


Lázgörcsök és epilepszia kockázata diftéria, tetanusz, acelluláris pertussis, inaktivált poliovírus és Haemophilus Influenzae b típusú

https://siksik.org/wp-content/uploads/vaccins/23-2012-JAM-Denmark.pdf


A hepatitis B vakcina mozgásszervi mellékhatásokkal járhat https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2025.1560973/full

https://slaynews.com/news/scientists-issue-warning-hepatitis-b-vaccine-linked-musculoskeletal-adverse-events/


Oltás és rák

https://ok.ru/video/9693419735639


Többet árt mint használ az oltás:

https://www.naturalnews.com/2025-05-05-dtap-vaccine-makes-children-more-susceptible-whooping-cough.html?fbclid=


Táblázatok

https://www.facebook.com/share/p/1DVd2uCyHS/

https://historyofvaccines.org/history/vaccine-timeline/timeline?fbclid=


Spanyol nátha oka:

https://www.facebook.com/share/v/1ARUXaK7GK/

https://www.facebook.com/share/v/16T2kavCit/


AIDS história

https://m.youtube.com/watch?v=kRSMeKOlxs0


Ír gyerekek tragédiája

https://ok.ru/video/9714222303831


A több mint 3,7 millió beadott dózis adatai a GBS (Guillian-Barre-szindróma) megnövekedett kockázatát mutatják, különösen a kezdeti adagot követő 42 napon belül.

https://thevaccinereaction.org/2025/05/guillain-barre-syndrome-warning-added-to-shingrix-vaccine-in-australia/


A kanyaró elleni vakcina kudarcai negyed évszázada dokumentáltak, szerte a világon

https://sayerji.substack.com/p/measles-vaccine-failures-documented?utm_medium=ios&fbclid


Érdekes , gyors halál a kórházban

https://ok.ru/video/9683374770775


CONTERGAN baba

https://m.hvg.hu/elet/20160513_Conterganbebik_a_gyarto_ceg_tudott_a_magzatokat_karosito_sulyos_mellekhatasokrol


A neurológiai oltássérülések elfeledett története

Megbénító agyi sérülések

https://www.midwesterndoctor.com/p/the-forgotten-history-of-neurological?triedRedirect=true&fbclid=


A hatóságok szintet léptek:

https://www.facebook.com/share/r/1BRE9bkpVh/


A méhnyakrák átverésről Barnai Roberto tanítása.

https://www.facebook.com/share/v/1As6qzgVwK/


Az orv-osok 75% - a elutasítja a kemoterápiát

https://www.provitex.sk/hu/75percent_lekarov_odmieta_chemoterapiu


Mi öl meg a rák vagy a kemoterápia?

https://pharmatimes.com/news/chemotherapy_causes_death_in_more_than_25_of_cancer_patients_986391/


https://www.adghw.com/articles/in-the-news/2022/june/chemo-overdose-silent-crisis-killing-hundreds-of-americans-each-year-and-hospitalizes-up-to-one-in-50/


Gyógyszer - a világ harmadik legnagyobb gyilkosa (iatrogenezis) :

www.conservativewoman.co.uk/medicine-the-third-biggest-killer-in-the -word


Saját véleményem az oltással kapcsolatban:

A) jogi :

Én már azt se értem hogy jogilag hogy lehetséges hogy egy gyártó nem felelős a termékért. Ezek után hogy egy ilyet terméket amiért a gyártó nem felel forgalomba hozhatja. Aztán annak tudatában hogy egy gyártó egy olyan forgalomban lévő terméket amiért nem felelős az állam kötelező teszi. Aztán kötelező tette maga az állam hogy ezt a döntést hozta saját magát is kivonja felelősségi mivoltából. Ez jogilag nem igazán tudom értelmezni. De amikor egy nyugdíjas saját dzsemjet arulja a piacon azonnal megbüntetik, hisz akár hasmenés is okozhat a dzsem, de a potenciális halált okozó invazív beavatkozás ami kötelező annak nincs felelőse, sőt megtagadása többféle szankciót von maga után. És ezt a hatóság minden tagja ( akik erre vonatkozó törvényt hozták, akik ezt alkalmazzák, akik döntés, ítélet alapján megerősítik ennek létjogosultságát) ezt rendben találják.Es még nem taglaltam a termék , vitatható létjogosultságát, összetevőit, és élő szervezetre kifejtett lehetséges hatásait.


B) általános

Felesleges és káros , de nagy profitot termel a big pharmanak.

Az oltással bevisszük a kórokozót toxikus anyagokkal együtt, különböző minőségű vakcinák mellett.

Pl: pici egypetéjű ikerpár egyforma oltást kapott, egyik full autista lett a másiknak nem lett baja. Az autista gyermek vérében olyan mérgező fémek is voltak pl: gadolínium, bróm ami a gyártó oltás tájékoztatóján nem is szerepel. Bármit beletehet a gyártó hisz felelősség nem terheli. És hát véletlenül nem kerül bele.

Logikátlan baromság:

Előre bevinni egészséges pici babába kórokozókat mérgező toxikus anyagokkal együtt, olyan kórokozókkal szemben amikkel ha egyáltalán találkozik megbirkózik az immunrendszere és egész életére védett lesz. Az oltás elvileg pár évig hat, a valóságban pedig ez sem igaz, hisz semmitől sem véd meg , így is elkaphatja , sőt ugyanúgy fertőz.

Fontos egy ellenszerumot ha megmar egy kígyó, de hogy egészséges babákat szejjeloltsanak , agyilag beteges gondolkodásmódra vall. Ráadásul egy újszülöttnek nincs teljesen kifejlődve az véragygátja

Egyetlen előnye: a big pharma profit , frissen oltott gyerek fertőzi társait a közösségben.


C) Saját véleményem az orvosokról:

Big pharmamaffia beidomított drogdillerei receptíró ügynökök, protokoll hatékonyságát soha megnem kérdőjelező agy nélküli végrehajtók. A felírt gyógyszerek ,oltások mellékhatásait mentális betegségnek könyvelik el vagy tagadják. Alapvető biológiai folyamatokkal nincsenek tisztában. A halott orvos nem hazudik.


EGYÉB OLDALAM:

https://fluorokinolon-dns-gyilkos-es-sejtolo-idegmereg-0.webnode.hu/

https://gabapentinnel-es-a-pregabalinnal-kapcsolatos-aggalyok.webnode.hu

https://a-kontrasztanyag-mereg.webnode.hu

https://agyhalott-a-mutoasztalon.webnode.hu

https://a-valosag-az-amit-megtapasztalsz-4.webnode.hu

https://levelem-retvari-bencenek-4.webnode.hu

https://oltassal-kapcsolatos-konyvajanlo.webnode.hu

https://valogatott-viccek-3.webnode.hu

https://covid-19-biologiai-tomegpusztito-fegyver.webnode.hu



A cikkek kizárólag tájékoztató jellegűek részemről.



Kovács Magdolna Júlia

A jobb oldali gyermek  frissen oltott megfertőzte az oltatlan bal oldali gyermeket, oltással tartják fent a betegségeket!
Ezerszer több ember  hal meg oltás következtében mint természetes fertőzés útján. A nagy járványok kora rég lejárt mikor megjelent az első vakcina..

A vakcinák agytörzs-elégtelenség miatt hirtelen csecsemőhalál szindrómát válthatnak ki.

Egy új tanulmány szerint az éretlen csecsemők mája nem feltétlenül képes kiüríteni a vakcina mérgező összetevőit, ami gyulladást és agytörzsi diszfunkciót válthat ki, ami hirtelen halálhoz vezethet alvás közben.

https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-vaccines-may-trigger-sudden?fbclid=

 

Az "Éretlen csecsemőmáj: Citokróm P450 enzimek és jelentőségük az oltásbiztonságban és a bölcsőhalál-kutatásban" című tanulmány nemrég jelent meg az International Journal of Medical Sciences című folyóiratban:
Ez az átfogó tanulmány rámutat, hogy sok csecsemő nem tolerálja biztonságosan a rutinszerű oltási ütemtervet. A farmakogenetikai, toxikológiai és epidemiológiai bizonyítékok integrálásával – beleértve a citokróm P450 enzim érésének, a genetikai polimorfizmusoknak, a vakcina segédanyag-toxicitásának és a VAERS oltás utáni halálozási időzítésének részletes áttekintését – a szerzők rámutatnak, hogy a fejletlen májenzim-rendszerek miatt egyes csecsemők képtelenek lehetnek méregteleníteni a vakcina összetevőit. Az eredmény egy biológiailag elfogadható mechanizmus, amely a korai oltást a hirtelen csecsemőhalálhoz köti, különösen a genetikai vagy fejlődési sérülékenységgel küzdőknél.
➡️ A csecsemőmáj nem tudja biztonságosan feldolgozni a mérgező vakcina-összetevőket
A tanulmány kimutatta, hogy a csecsemők – különösen a koraszülöttek – éretlen citokróm P450 (CYP450) enzimrendszerrel rendelkeznek, amely kritikus fontosságú a vegyi anyagok metabolizmusában. A standard oltási ütemtervek mégis tucatnyi mérgező segédanyagnak (pl. alumínium, poliszorbát 80, formaldehid) teszik ki őket ebben a sebezhető fejlődési időszakban – mielőtt a méregtelenítő útvonalaik teljesen működőképesek lennének.
➡️ A vakcina összetevői megzavarhatják azokat az enzimeket, amelyekre szükségük van az eltávolításukhoz
Számos vakcinaösszetevő gyulladásos citokinválaszt vált ki, amely a tanulmány szerint elnyomhatja a CYP450 enzim aktivitását. Ez egy veszélyes visszacsatolási hurkot indít el: maga az oltás által kiváltott immunaktiváció tovább rontja a csecsemő azon képességét, hogy méregtelenítse a toxikus segédanyagokat – felerősítve a szisztémás toxicitást.
➡️ A bölcsőhalál okozta halálesetek a vakcinációt követő 7 napon belül csoportosulnak – a csúcs a 2. napon
A VAERS adatai azt mutatják, hogy a vakcináció után jelentett SIDS-esetek 75%-a az első héten belül fordul elő, és a második napon tetőzik. Ez statisztikailag szignifikáns, és ellentmond annak a feltételezésnek, hogy ezek a halálesetek véletlenszerűen oszlanak el – ami erősen biológiai összefüggésre utal.
➡️ Egyértelmű biológiai mechanizmus a vakcina által kiváltott SIDS kialakulásához
A tanulmány egy valószínűsíthető eseményláncolatot vázol fel: a vakcina mérgező segédanyagai olyan időpontban kerülnek be a csecsemő szervezetébe, amikor a CYP450 enzimek fejletlenek és nem képesek hatékonyan eltávolítani azokat. Az immunválasz által kiváltott gyulladásos citokinek tovább elnyomják ezeket a méregtelenítő enzimeket, lehetővé téve a segédanyagok és a másodlagos gyulladásos melléktermékek felhalmozódását. A sérülékeny csecsemőknél ez a toxikus túlterhelés megzavarhatja az agytörzs légzésének szabályozását – különösen a szerotonin (5-HT) rendszert, amely a SIDS-esetek többségében rendellenes –, ami halálos alvási apnoéhez vezethet.
A jelenlegi boncolási protokollok nem mutatják ki az oltáshoz kapcsolódó anyagcsere-halálozásokatA tanulmány komoly hiányosságokra mutat rá a boncolás utáni vizsgálatokban: az agytörzs és az anyagcsere-vizsgálatok gyakran kimaradnak, ami a halálesetek megmagyarázhatatlan bölcsőhalálként való téves besorolásához vezet. Ez valószínűleg elfedi a vakcina okozta anyagcserezavar valódi hatását a gyenge méregtelenítő képességű csecsemőknél.
A genetikai szűrés azonosíthatja a magas kockázatú csecsemőket – de még nem alkalmazzákAnnak ellenére, hogy egyértelmű bizonyítékok vannak arra, hogy a CYP450 genetikai polimorfizmusai (mint például a CYP2D6 és a CYP3A5) befolyásolják a csecsemők vakcinaösszetevőinek metabolizmusát, a farmakogenetikai szűrés továbbra sem szerepel a standard gyermekgyógyászati ​​ellátásban. A szerzők azzal érvelnek, hogy ezen metabolikus sebezhetőségek előzetes azonosítása megelőzheti a mellékhatásokat és életeket menthet.
A bölcsőhalál mellett a mérgező vakcina-segédanyagokat – különösen az alumíniumot – az agyszövet-elemzések, a populációs szintű adatok és a kísérleti modellek alapján az idegrendszeri fejlődési rendellenességek, például az autizmus kialakulásával is összefüggésbe hozták:
Az alumínium vakcina adjuvánsok szorosan összefüggenek az autizmussal
NICOLAS HULSCHER, MPH·
Goldman GS, Cheng RZ. Az éretlen csecsemőmáj: Citokróm P450 enzimek és jelentőségük a vakcinabiztonságosság és a SIDS-kutatás szempontjából. Int J Med Sci . 2025;22(10):2434-2445. Megjelent: 2025. április 28. doi:10.7150/ijms.114402
Miller NZ. Oltások és hirtelen csecsemőhalál: A VAERS adatbázis elemzése 1990-2019 és az orvosi szakirodalom áttekintése. Toxicol Rep . 2021;8:1324-1335. Megjelent: 2021. június 24. doi:10.1016/j.toxrep.2021.06.020
e🐁🐌🦋🐩🐜🐸🐵🐷🐗🦕😸🐯🐄🐇🐔🦏

🐃🐇🐓🐎🐏🐘🐙🐜🐛🐢🐡🐠🐲🦁🦏🫎🐅

mi az a "REKOMBINÁNS HUMÁN ALBUMIN", (rHA) ami benne van az MMR oltásban?

A rHA-hoz emberi májsejteket használnak, amelyekből a humán albumin gént izolálják, a májsejteket donorszövetekből, például májbiopsziákból vagy posztmortális májszövetből nyerik. A gént molekuláris technikákkal, például PCR-rel sokszorozzák, majd klónozzák élesztősejtekbe (Saccharomyces cerevisiae) a rekombináns albumin termeléséhez. Az expressziót vagy SV40 vagy CMV (citomegalovírus) promoter szabályozza, amely hatékonyan indítja a génátírást az élesztőben. A rekombináns albumint az élesztősejtek tenyésztése során termelik.
A termeléshez speciális tápközeget használnak, amely általában glükózt, nitrogénforrásokat (pl. ammónium-sókat vagy peptonokat), vitaminokat (pl. biotint) és nyomelemeket tartalmaz, hogy támogassa az élesztő növekedését és a génexpressziót. 
A pepton olyan fehérjebontási termék, amelyet enzimatikus vagy kémiai úton, például savas vagy lúgos hidrolízissel állítanak elő állati vagy növényi fehérjékből, mint például kazeinből, szójából vagy húsból. 
A pepton előállításához használt hús általában állati eredetű, például marha-, sertés- vagy baromfihúsból származik, amelyeket élelmiszeripari melléktermékként vagy kifejezetten erre a célra dolgoznak fel. 
Az ipari folyamatokban leggyakrabban marhahúsból vagy sertéshúsból nyerik a peptonokat enzimatikus hidrolízissel, például pepszin vagy tripszin segítségével, hogy rövid peptidláncokat kapjanak. A pontos húsforrás a gyártótól és a pepton típusától függ, de mindig állati vagy növényi alapú, emberi eredetű anyagot nem használnak. A rekombináns humán albumin termeléséhez az élesztős tápközegben gyakran szójából vagy más növényi forrásból származó peptonokat is alkalmaznak az állati eredetűek helyett, hogy csökkentsék az allergén vagy etikai kockázatokat. A választott pepton típusa a tenyésztési feltételektől és a végtermék tisztasági követelményeitől függ.
a tripszint hagyományosan sertés (vagy néha marha) hasnyálmirigyből nyerik, mivel ez az enzim természetesen a hasnyálmirigyben termelődik, és az emésztés során a fehérjék bontásában játszik szerepet. A hasnyálmirigyet általában élelmiszeripari melléktermékként, vágóhidakról szerzik be, majd tisztítási és izolálási eljárásokkal kivonják belőle a tripszint. Az ipari tripszin előállításához a szervet enzimatikus vagy kémiai módszerekkel dolgozzák fel, hogy tiszta, aktív enzimet kapjanak, amit aztán peptonok előállításához vagy más biotechnológiai folyamatokhoz használnak. Alternatívaként ma már rekombináns technológiával is előállíthatnak tripszint mikroorganizmusokban, például baktériumokban vagy élesztőben, hogy elkerüljék az állati eredetű forrásokat. 
A pepszin egy emésztőenzim, amelyet a gyomorban található fősejtek termelnek inaktív pepszinogén formában, és a gyomorsav aktivál. Főként fehérjék bontására szolgál, rövid peptidláncokká és aminosavakká hasítva őket, így kulcsszerepet játszik az emésztésben. Ipari előállításához általában sertés vagy marha gyomrából nyerik ki, hasonlóan a tripszinhez, élelmiszeripari melléktermékekből, tisztítási eljárásokkal. A peptonok gyártása során a pepszint gyakran használják állati vagy növényi fehérjék hidrolízisére, például az MMR vakcina albumin-termeléséhez szükséges tápközeg peptonjainak előállításakor. Rekombináns technológiával is előállítható, de az iparban az állati eredetű pepszin a gyakoribb.


by  Mihalik Angelika

Az oldalt a Webnode működteti Sütik
Készítsd el weboldaladat ingyen! Ez a weboldal a Webnode segítségével készült. Készítsd el a sajátodat ingyenesen még ma! Kezdd el